Ley Monsanto de Semillas

Lo que necesitas saber

1 2 3 4 5

Nuestros hijos nos acusarán - play y activá subtitulos

  • Informe: Como identificar los alimentos orgánicos en Argentina ¿Qué Se Entiende por Alimentos Orgánicos Certificados? 

    Cuando se habla de “Alimentos orgánicos certificados”, nos referimos a alimentos que han sido producidos, guardados y transportados sin usar productos químicos de origen sintético, radiación o pesticidas. Mientras que los alimentos orgánicos que se exportan deben cumplir ciertos requisitos, en algunos países no existe una regulación que controle la certificación orgánica de algunos alimentos.

    En este sitio web podes realizar consultas sobre producción orgánica mayorista y minorista.

    Algunos consejos para asegurarnos de que los alimentos que estamos consumiendo son orgánicos incluyen:

    Si esta comprando de un distribuidor mayorista, busque el nombre de ese distribuidor en alguna Asociación nacional que agrupe a los productores y distribuidores orgánicos.

    Elija “alimentos orgánicos certificados”, es decir que tengan una etiqueta que los distinga como tales.
    Busque en el envase por nombre del productor y su número de certificación orgánica.

    No se deje engañar por productos que digan ser “naturales” o “libres de químicos”, cuando la etiqueta de certificación orgánica no exista.

    Algunas etiquetas orgánicas legales




    Algunos puntos para recordar:

    La agricultura orgánica es la producción de alimentos sin el uso de químicos sintéticos o componentes modificados genéticamente.

    Los alimentos orgánicos certificados, no utilizan glifosato.

    Compre alimentos etiquetados como “orgánico certificado” por alguna empresa certificadora reconocida.

    La agricultura orgánica es mas beneficiosa para el medio ambiente y ademas es un sistema de producción sustentable.

    Certificadores Orgánicos en Argentina

    ¿Como certificar productos orgánicos?

    El proceso de certificación de producto orgánico comienza cuando el productor/procesador solicita información a alguna agencia certificadora inscripta en el Registro Nacional de Empresas Certificadoras de Productos Orgánicos (en el caso de la argentina del SENASA), quienes deben proveer las normas de producción, procesado, etiquetado y comercialización que han sido homologados y autorizados por el organismo oficial supervisor en relación a la normativa creada a tal fin. La Argentina es un país considerado confiable para los mercados orgánicos más exigentes del mundo. Esto se debe a la seriedad y profesionalismo demostrado por nuestro país al dictar normas de producción orgánica en concordancia con las más exigentes del mundo. La creación del Registro Nacional de Certificadoras Orgánicas posibilitó el comienzo de una certificación seria y confiable en nuestro país, que generó un importante crecimiento de nuestro sector. El respeto de las normas y la seriedad del sistema de control argentino son la base de la expansión de un mercado sólido. Registro Nacional de Entidades Certificadoras de Productos Orgánicos, Ecológicos o Biológicos.

    Diego Ignacio Mur
    BWN Argentina

    more
  • Jorge Lanata vuelve a la televisión el 31 de Mayo Jueves, 28 Mayo - El periodista vuelve a la televisión el 31 de mayo a las 22:00 hs en el formato PPT. Aseguran que su nueva investigación dará que hablar al país. Lo transmitirá canal Trece y también en su versión web en vivo por Eltrecetv.com.

    "¿Querés saber quiénes son los que no quieren que vuelva?", pregunta la promoción de Clarín, seguro que no son los directivos de Monsanto, pensamos nosotros. "¿Querés saber por qué algunos están temblando?", "¿Querés saber de qué va a hablar todo el país?", nos preguntamos que tema van a instalar para tapar el aumento en las tasas de cáncer por culpa del glifosato. "¿Querés saber qué está investigando?", dice Canal 13.

    A continuación una declaración poco seria: "Tenés un montón de preguntas, los domingos a la hora de siempre las vamos a intentar responder", afirmó Lanata, y Canal 13 agrega "que vuelve para hacer lo que más le molesta al Gobierno: periodismo". ¿Periodismo en Argentina sin mencionar a Monsanto? Habría que verificar algunas definiciones en el diccionario.

    Ante la fuerte influencia que el periodismo posee en la sociedad, suele ser conocido como el cuarto poder. Pero en Argentina no hay división de poderes ya que todo lo controla la bancocracia internacional propietaria de Monsanto y la Industria Farmacéutica, además de las mineras, petroleras Etc. Ergo, un periodismo de verdad en nuestro país debería ser considerado al menos como "Segundo Poder". Que no está pasando.

    Laura Hentschel
    Twitter: @LauraHentschel
    BWN Argentina

    more
  • La diferencia grave entre cultivos Orgánicos y cultivos "Agroecológicos" y como la usa Monsanto
    ¡No se dejen engañar! Es muy importante conocer como, cuando y donde se usan las definiciones en este caso, porque lamentablemente todo parece indicar que al menos en Argentina, el termino "agroecológico" está siendo utilizado por los propietarios de Monsanto.

    Para comprender el sentido de este informe es necesario entender que la corporación Monsanto no va a detenerse en su ambición por controlar el suministro mundial de alimentos, a menos que la paremos nosotros. Y que Monsanto utilizará cualquier medio, mentira o argumento con la intención de concretar sus planes.

    Esta "noción", de agricultura agroecológica, viene como anillo al dedo para Monsanto en muchas circunstancias. Ya que describe una propuesta cuasi-utópica probablemente en plena sintonía con el Movimiento Zeitgeist que, dicho sea de paso, presentó adoctrinamiento transhumanista para una dictadura científica mundial que, según Zeitgeist, solucionaría los problemas.

    El concepto de agroecología se presta a diversas interpretaciones

    Por supuesto, mientras el documental Zeitgeist (financiado por Greenpeace y la WWF) dispersa el análisis entre el sistema financiero, tecnologías futuristas, religión y la psicología, la agroecología es un enfoque directo a una sola extensión cultural.

    La agroecología apuntaría a "una metodológica transformación social, que plantea modos de producción, transformación y consumo que respeten la diversidad natural y social de los ecosistemas locales y aseguren la sustentabilidad mediante la tecnología".

    Una descripción que suena "bonito" y muy parecida a los engañosos discursos de Peter Joseph. Recordemos que el propio Jacques Fresco, uno de los co-autores de Zeitgeist dijo: "Debemos aceptar ser transgénicos", porque "la naturaleza va muy lento"... 

    ¿Y que tiene que ver esto con la agroecología?
    Que a la agroecología no le importa si las semillas son orgánicas o no.
    Y por lo tanto su critica al sistema industrial es ambigua 

    Para empezar, no puede existir un movimiento o idea referida a la agricultura que proclame defender la vida y  al mismo ignore la atrocidad de patentar la vida, y que también ignore el peligro de liberar semillas transgénicas en la naturaleza amenazando el delicado equilibrio biológico de la Tierra.

    De hecho, ninguna critica superficial al sistema industrial en presunta defensa a la ecología deja de ser contradictoria si no contempla el peligro de liberar transgénicos a la vida salvaje...

    Y no importa si los promotores de Monsanto afirman que la agroecología no utiliza agroquímicos. ¡Porque esto no impide de ninguna manera que la corporación termine controlando los alimentos mediante el reemplazo de semillas orgánicas por transgénicas (que dañan la salud aún sin pesticidas)!. Ni tampoco impide que una vez obtenido el control Monsanto haga lo que quiera con las semillas y los pesticidas.

    Las consecuencias de este tipo de accionares ya las conocemos, gracias a la energía atómica, el DDT, PCB, agente naranja, o glifosato. 

    Es importante tener en cuenta la actuación de operadores como Mulet para analizar esta situación.  Mulet es el payaso de Monsanto que escapó de Córdoba por defender los transgénicos.

    Este presunto "científico" sentenció, con mucho cuidado de no mencionar la palabra orgánicos: “La comida que comemos es buena; la mala es la ecológica, que es cara y menos segura”. Busquen en su articulo y verán que tampoco utilizó la palabra "orgánica".

    Esto parece una estrategia de Monsanto para reemplazar la palabra "orgánicos" con "ecológicos". Y con una buena razón: ¿Que significa ecológicos a nivel legal? Respuesta: Nada. Las regulaciones legales sólo tienen en cuenta "transgénicos" u "orgánicos". "Ecológico" no es una caracterización legal.

    ¿Denostando la agricultura orgánica?
    Los informes en español son muy diferentes a los informes en inglés.
    Los informes en español sobre agroecología atacan a la agricultura orgánica.

    Describen a la agroecología como "un planteo mucho más amplio que el orgánico, con una mirada integral sobre el ecosistema", añadiendo frases vagas como "La agroecología plantea la producción agropecuaria a partir del diálogo de saberes entre la academia y el campesinado; entre la tradición y los conocimientos científicos; buscando las tecnologías que permitan producir en forma sustentable y saludable de acuerdo a los dictados de la naturaleza; respetando la diversidad biológica y cultural". 

    En diversos informes sobre las diferencias entre "orgánicos" y "agroecológicos" se minimiza la importancia de los cultivos orgánicos y se agregan mentiras o desviaciones, por ejemplo: "Por ello es más fácil exportar productos orgánicos que productos agroecológicos. Gastar más energía en el transporte que en la producción cae afuera de la lógica agroecológica, es casi un absurdo."

    Ese argumento claramente ataca al agricultor orgánico diciendo que gasta más energía en transporte que en la producción. ¿Cual es la coherencia? ¿No están diciendo en el mismo articulo que la agroecología es un "concepto más amplio que el orgánico", "con una mirada integral sobre el ecosistema"? ¿Por qué entonces tildar de "absurda" a la agricultura orgánica? Presuntamente y según el propio concepto de "agricultura agroecológica "no importa si las semillas son orgánicas o no". ¿Entonces en que quedamos? Y además ¿Respetando la diversidad biológica y cultural pero al mismo tiempo diciendo que "no importa si las semillas son orgánicas o no"?

    Más mensajes confusos

    "Aunque la agricultura agroecológica utiliza algunos principios de la agricultura orgánica, la agroecología no se asocia con un tipo particular de la agricultura (es decir, ni transgénicas ni orgánicas)", "La agroecología abarca granjas transgénicas y orgánicas por igual, debido al enfoque para la gestión de tierras agrícolas".

    El concepto es contradictorio en si mismo: "La agroecología ve la agricultura desde una perspectiva ecológica", dice, "pero no discrimina entre orgánicos y transgénicos". Y añade: "después de todo las tierras de cultivo son también ecosistemas - un complejo entramado en el cual todos los elementos, ya sean vivos e inertes, se afectan entre sí directa o indirectamente" ¿?

    Y he aquí otras sospechosas "virtudes" de los cultivos agroecológicos: "La agricultura agroecológica se esfuerza por crear sistemas de producción de alimentos estables que sean resistentes a las perturbaciones ambientales como el cambio climático y las enfermedades. "La única manera de lograr este objetivo es yendo más allá del pensamiento lineal- convencional para explotar los campos, que actualmente sólo incluye: superficie, fertilizantes, pesticidas, y rendimiento comercial, para poner en practica estrategias de cultivo más complejas que posibiliten redes de interacciones ecológicas. - Notese que dice "sólo incluye", y luego "fertilizantes y pesticidas"  (como si fuera poco).

    Más ataques sin sentido a los cultivos orgánicos

    Una pagina pregunta: ¿Son los alimentos orgánicos agroecológicos? Y responde: "No necesariamente. La mayoría de los alimentos orgánicos que usted ve en el supermercado provienen de operaciones industriales que no piensan ecológicamente". 

    Es una respuesta lógica y coherente, ahora entenderán la razón, y también porque resulta extremadamente conveniente para Monsanto, pero lo más importante, comprenderán porque el concepto es utópico: La idea de cambiar la perspectiva de la agricultura no es nueva. Existen decenas de libros y cientos de agricultores en todo el planeta y más aún a lo largo de la historia planteando que la agricultura debe imitar a la naturaleza. Que no es bueno plantar sólo una especie en un área determinada, porque no es natural, dado que las plantas crecen mezcladas en la naturaleza. 

    ¡Chocolate por la noticia! Los conceptos de la agroecología son antiguos. Los ecosistemas naturales forman un delicado equilibrio biológico inimitable por el ser humano, y por lo tanto tratar de copiar a la naturaleza es utópico. 

    ¡Obviamente sería muy positivo practicar una agricultura que imite a la naturaleza! PERO CON ORGÁNICOS, porque del modo que está planteado, y en el momento que está planteado, la agroecología sólo beneficia a Monsanto. 

    Y además...

    Resulta muy poco creíble que en medio de una batalla mundial entre orgánicos y transgénicos surja de pronto un movimiento o idea para promover "los cultivos ecológicos", desvirtuando la información y confundiendo a la gente que recién conoce a Monsanto. Que apenas sabe el daño que Monsanto causa. Personas que están aprendiendo. Y es muy conveniente para Monsanto que alguien diga: "No importa si la semilla es transgénica o no, mientras no uses plaguicidas", porque está aprobando directamente las patentes sobre la vida. Y es bastante similar a decir "esto va más allá de si tiene glifosato o no", "estamos hablando de algo más amplio".

    La agroecología podría funcionar muy bien en países donde ya prohibieron el accionar de Monsanto. No te dejes engañar. Hablar de agroecología en Argentina... es absurdo.

    La idea de Monsanto es que pienses:
    Ya no es Monsanto versus orgánicos, ¡es Monsanto versus "agroecología"!
    ¿Que significa esta sentencia? Respuesta: Nuevamente, nada.

    En una pagina web donde explican que es la agroecología preguntan: ¿Pueden los cultivos transgénicos ser agroecológicos? Y responden: "Las granjas transgénicas industriales pueden practicar la agroecología también". 

    ¿Qué? ¿Y donde queda el "delicado equilibrio ecológico" que la agroecología proclama defender mientras estamos utilizando semillas fabricadas en un laboratorio? 

    Las semillas de Monsanto no son el equivalente a las cruzas que hacían nuestros antepasados. porque todo lo que hicieron nuestros antepasados pudo haber pasado naturalmente por obra del viento o la polinización cruzada. Monsanto utiliza métodos anti-naturales en un laboratorio con técnicas sofisticadas y alta tecnología para la manipulación genética. Las semillas transgénicas son mezclas con genes de insectos, animales, virus y plantas que jamás podrían haber ocurrido naturalmente. Por ejemplo, Monsanto mezcló el material genético de una bacteria conocida como Bt (Bacillus thuringiensis) con el maíz, el algodón y la soja...

    Recuerden que somos el fruto de billones de años de evolución, no de Monsanto. Si el Universo fuera diferente, si la Galaxia fuera distinta, si la Naturaleza fuera otra, posiblemente no estaríamos aquí para verlo.



    Diego Ignacio Mur
    Twitter: @diegomur
    BWN Argentina

    more
  • Estudio Científico expone la razón del aumento de cáncer y otras enfermedades en Argentina 28/Mayo/2015 - En el año 2013 BWN Argentina publicó el informe "Los argentinos tienen agrotóxicos de Monsanto en la sangre, así lo revela un estudio realizado en el país" (Leer informe). Basado en un estudio científico que al parecer quedó en la nada. ¿Como es posible que el Gobierno de la Nación y los medios ignoren la importancia de este estudio?

    Lo publicamos nuevamente para que entiendan porque existe un aumento en las tasas de cáncer y muchas otras enfermedades en Argentina, incluyendo "ataques de pánico" y ansiedad.

    Re-publicación Fuente
    Reporte de resultados - MALA SANGRE

    Ponemos a disposición aquí los resultados bioquímicos de los análisis realizados a los cinco marplatenses que ofrecieron su sangre para revisar qué sustancias extrañas y tóxicas había allí, y a tres miembros de BIOS.

    Estos resultados nos permiten aseverar con el rigor del dato clínico, que:

          - Estamos demostrando que los agrotóxicos no “desaparecen” luego de aplicados. Algunos degradan en metabolitos que persisten y terminan en el cuerpo humano. Por ejemplo, el DDT no se usa hace años, y sin embargo tenemos DDD en nuestra sangre. Miles de litros de veneno si se evaporan están pasando de la tierra al aire, pero no desaparecen. Podemos afirmar hoy, que hay agrotóxicos en la sangre de los marplatenses.
          - Estas sustancias que comprobamos que están en el cuerpo, deprimen el sistema inmunitario. Hacen a la persona más sensible a enfermar de muchas patologías. Un organismo malnutrido tiene más probabilidad de enfermar portando estas sustancias en su organismo, que cualquiera de los que hemos chequeado nuestra sangre, pues tenemos la fortuna de comer todos los días.
          - Por añadidura, una persona expuesta a agrotóxicos de modo cotidiano, es más proclive a enfermar que aquéllos que no vivimos en los bordes de las ciudades y son expuestos a las derivas de las aspersiones.

    Luego de haber constatado esta situación, decimos:

          Peticionamos que el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, los organismos dependientes y vinculados como el SENASA, apliquen la Recomendación 147/2010 del Defensor del Pueblo de la Nación y de la Auditoría General de la Nación y coloquen BANDA ROJA (Clase 1) a todos los agrotóxicos hasta tanto no se realicen los estudios toxicológicos de cada uno de los principios activos y de los formulados que se aplican en la producción agrícola, superando la perversa metodología de clasificación que los fabricantes de los químicos supieron imponer, que no son estudios científicos y que contravienen las recomendaciones expresas y taxativas de la Organización Mundial de la Salud.

          Solicitamos que así como se exige una Evaluación de Impacto Ambiental a cualquier actividad productiva, se exija igualmente a la producción agrícola, máxime que usa, transporta y manipula sustancias peligrosas a la vez que contamina con sus efluentes líquidos, sólidos y gaseosos el aire, el suelo el agua y los alimentos que llegan a nuestra mesa. Es una omisión muy seria y peligrosa la que se ha hecho con esta rama de la producción, dejándola exenta de toda evaluación sanitaria.

          Exigimos se separen las aplicaciones (de cualquier banda) de agrotóxicos nuevamente a al menos mil metros de las zonas habitadas, hasta tanto se revise su clasificación, esto y lo anterior, por el Principio precautorio, que establece claramente que si hay una actividad de posible impacto a la salud o al ambiente debe suspenderse hasta que se demuestre su inocuidad.

          Estas prácticas agrícolas no son inocuas: nuestra sangre lo acaba de demostrar a través de la ciencia. Nadie puede explicarnos cómo sus químicos peligrosos están hoy en nuestros cuerpos, si supuestamente los usan y aplican sobre los vegetales.

    ¿Derivan con el viento sobre la ciudad? ¿se introducen diariamente en nuestras verduras de consumo? 

          El viejo concepto de que “la dosis hace el veneno” (Paracelso), no funciona en estas sustancias, puesto que son acumulativos y porque las dosis bajas pero reiteradas producen efectos irreversibles. Ante estas certezas y estos riesgos, desde BIOS Argentina solicitamos se aplique el principio precautorio.

    RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS

    Los análisis se hicieron en dos laboratorios: en el Laboratorio Fares Taie de la Ciudad de Mar del Plata, donde se analizaron sustancias como Endosulfán sulfato, Diazinón, DDD, Endrín, etc. y en parte en el Laboratory of Medical Investigations San Cecilio University Hospital, University of Granada, Spain donde se buscaron sustancias de más compleja determinación, como PCBs, B-HCH, etc, como se ve.

    EN BIOS, los resultados mostraron en:
    - Dra. María Esther Lasta: DDD – Deltametrina – Endrín
    - Ing. Edgardo A. Musumeci: Endosulfán sulfato – Endrin Cetona
    - Lic. Silvana Buján: DDD - Endrin

    En España se procedió a la extracción y purificación química de 5 muestras de suero humano enviadas por la ONG Bios a los laboratorios de la Unidad de Apoyo a la Investigación del Hospital Universitario San Cecilio, con el objetivo de aislar y cuantificar los niveles de una selección de plaguicidas organoclorados y bifenilos policlorados. Los análisis químicos fueron realizados mediante cromatografía de gases con detector de captura de electrones, y las muestras fueron procesadas según la metodología descrita por Turci y cols. (Toxicol Lett. 2010, 15;192(1):66-71).

    Ver Gráfico

    Estas moléculas han sido usadas tradicionalmente como plaguicidas para el control de plagas y vectores. Los plaguicidas organoclorados se caracterizan por ser altamente persistentes en las cadenas tróficas y muy lipofílicos y, por tanto, poseen un elevado potencial de bioacumulación en la cadena alimentaria. Tienen una elevada capacidad de resistir los procesos de degradación y, por tanto, persistir en el medioambiente y en los organismos durante años tras su última aplicación.
    Aunque se perciban bajas cantidades mensuradas en sangre, estas sustancias tienen un elevado potencial de bioacumulación en otros tejidos. A lo largo de la vida va aumentando la carga corporal, además, las personas de mayor edad tienen niveles mayores no solamente porque hace más años que lo bioacumulan sino además, porque nacieron en momentos en que el uso de estos compuestos era más intenso.

    Se pueden COMBINAR Y SINERGIZARSE: aunque de modo individual sean bajas dosis, unidas a otras bajas dosis pueden generar fuertes efectos. Además, se pueden COMBINAR CON EFECTO PARADOJICO: pueden provocar ciertos efectos que son más intensos a bajas dosis que a altas. Además, estas sustancias impactan de modo diferente en los diversos estadíos del desarrollo: su presencia en el período de gestación, o en un niño en crecimiento, o en un adolescente en desarrollo genera efectos dispares. Lo mismo en un anciano o en una persona malnutrida. Los COPs son disruptores endocrinos que alteran el funcionamiento de las hormonas alterando esa fisiología de delicado y vital equilibrio.

    Por todo ello, el viejo axioma de Paracelso no se aplica en este caso: El veneno no depende de la dosis. En bajas dosis muchas cosas pueden ser veneno.

    RESUMENES ORIENTATIVOS DE LAS SUSTANCIAS HALLADAS EN SANGRE

    EL Β-HEXACLOROCICLOHEXANO (β-HCH) está presente en las mezclas de lindano, un pesticida usado ampliamente durante la década de los 60 y 70, principalmente en los cultivos de algodón, así como en lociones para controlar las plagas de pijos en escolares. Diversos estudios científicos han descrito su poder neurotóxico así como causante de estrés oxidativo.

    EL HEPTACLORO también se usó para control de plagas, y son conocidos sus riesgos sobre la salud humana, debido a su potencial carcinogénico y neurotóxico.

    EL HEXACLOROBENCENO (HCB), también usado en el control de plagas, también se ha prohibido su uso por sus conocidos efectos nocivos sobre la salud humana.

    EL ALDRIN fue un insecticida extensamente usado entre de década de 1950 hasta los años 70 como insecticida en cosechas, tales como maíz y algodón. Además también se ha empleado para controlar plagas de tarmitas.

    LOS PCBs Son una serie de compuestos químicos que se comenzaron a usar a nivel industrial en la década de 1930. Las principales aplicaciones actualmente incluyen su uso como intercambiadores de calor y fluidos dieléctricos en sistemas eléctricos, así como transformadores o estaciones rectificadoras. La principal vía de ingestión de PCBs en población general es la dieta, especialmente los alimentos grasos, como la carne y el pescado. Entre los principales riesgos para la salud humana derivados de la exposición a PCBs se pueden destacar su poder carcinogénico y teratogénico (malformaciones del feto).

    CLORDANO Posiblemente carcinógena para los seres humanos. Afecta el sistema nervioso, el digestivo y el hígado en seres humanos y en animales. En pequeñas cantidades ingeridas se observaron dolores de cabeza, irritabilidad, confusión, debilidad, problemas de la vista, vómitos, calambres estomacales, diarrea e ictericia. En seres humanos, ingerir grandes cantidades puede producir convulsiones y causar la muerte.

    DIAZINON Afecta al sistema nervioso. Los síntomas leves incluyen dolores de cabeza, mareo, debilidad, sensación de ansiedad, constricción de las pupilas y visión borrosa. Los síntomas más graves incluyen náusea y vómitos, calambres abdominales, pulso lento, diarrea, dificultad para respirar y coma. En animales expuestos a grandes cantidades se ha observado daño al páncreas y efectos sobre el sistema nervioso.

    ENDOSULFAN Contaminante Orgánico Persistente, altamente tóxico si se inhala, se traga o se absorbe a través de la piel. Ingerir o respirar niveles elevados de endosulfán puede producir convulsiones y muerte. Afecta directamente el sistema nervioso central, con ataques epilépticos recurrentes. Se absorbe a través de la piel y también pude producir irritación ocular. Los síntomas incluyen hiperactividad, excitación, disnea (dificultad para respirar), apnea (detención de la respiración), salivación, pérdida del conocimiento, diarrea, anemia, náusea, vómito, insomnio, visión borrosa, cianosis, formación de espuma en la boca, temblor, falta de apetito, dolor de cabeza, confusión, falta de coordinación. Las personas que sufren afecciones asmáticas o convulsivas, forman un grupo de alto riesgo. También se encuentran en alto riesgo las personas que llevan una dieta deficiente en proteínas. Efectos adversos en el sistema reproductivo masculino por sus propiedades estrogénicas. Potencial promotor de tumores. Se ha demostrado su carcinogenicidad en ratas.

    DDD Es producto de degradación del DDT y está prohibido en todo el mundo. Permanecen en el suelo por cientos de años, pueden evaporarse al aire. Afecta principalmente el sistema nervioso. Excitabilidad, temblores y convulsiones. Sudor excesivo, dolor de cabeza, náusea, vómitos y mareo. Alteraciones en los niveles de ciertas enzimas hepáticas en la sangre y puede afectar adversamente la reproducción. Los estudios en animales han demostrado que la exposición oral al DDT puede producir cáncer del hígado. El DDE (diclorodifenildicloroetileno) es el metabolito principal del DDT y, por tanto, un indicador de exposición pasada a este plaguicida.

    DELTAMETRINA Neurotóxico que actúan sobre los ganglios basales del sistema nervioso central, por medio de la prolongación de la permeabilidad al sodio durante la fase de recuperación del potencial de acción de las neuronas, lo que produce descargas repetidas. Algunos de ellos también afectan la permeabilidad de la membrana al cloruro, actuando sobre los receptores tipo A del ácido gamma-aminobutírico. En ambos casos, el cuadro clínico es similar. Afectan al sistema nervioso central y al sistema muscular. Los síntomas más frecuentes son hiperreactibilidad, hipersalivación, vómito, diarrea, temblores, ataxia (descoordinación de movimientos), parestesia (sensación anormal de los sentidos como hormigueo, adormecimiento, etc.). Pérdida del control de micción. En intoxicación grave, fiebre o hipotermia, disnea, temblores, desorientación y calambres.

    ENDRIN Puede causar efectos en el sistema nervioso central, dando lugar a convulsiones y muerte. Los efectos pueden aparecer de forma no inmediata. Efectos como lesiones graves al sistema nervioso y la muerte. Dolores de cabeza, mareo, nerviosidad, confusión, náusea, vómitos y convulsiones. Defectos de nacimiento, especialmente formación anormal de ciertos huesos. Una dosis alta puede producir la muerte en unos pocos minutos.

    Contacto:
    Lic. Silvana Buján
    0223 479-2474
    0223 155019937
    silvanabujan@yahoo.com.ar

    Los expertos que realizaron el estudio remarcaron: "Peticionamos que el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, los organismos dependientes y vinculados como el SENASA, apliquen la Recomendación 147/2010 del Defensor del Pueblo de la Nación y de la Auditoría General de la Nación y coloquen BANDA ROJA (Clase 1) a todos los agrotóxicos hasta tanto no se realicen los estudios toxicológicos de cada uno de los principios activos y de los formulados que se aplican en la producción agrícola, superando la perversa metodología de clasificación que los fabricantes de los químicos supieron imponer, que no son estudios científicos y que contravienen las recomendaciones expresas y taxativas de la Organización Mundial de la Salud", ¿y cual es la respuesta del Gobierno de la Nación? Aprobar por decreto la Ley Monsanto de Semillas.

    Campaña "Mala Sangre"



    Diego Ignacio Mur
    BWN Argentina

    more
  • ¡Marie-Monique Robin en Argentina! presentará su nuevo documental en Cordoba Miércoles 27 Mayo - 2015 | Marie-Monique Robin, la creadora de "El Mundo Según Monsanto" presentará en la Universidad Nacional de Córdoba su nuevo documental: "Agroecología: las cosechas del futuro".  Será durante los días 22 y 23 de Junio.

    El lunes 22 de Junio a las 18 hs. en la Sala de las Américas, Pabellón Argentina. se estrenará en Córdoba de la película: "Agroecología: las cosechas del futuro" (Marie-Monique Robin | 2013). Luego habrá un debate en el mismo espacio con presencia de la autora.

    El Martes 23, 18:00 hs., esta vez en el Auditorio Hugo Chavez Pabellón Venezuela, se llevará a cabo una "Mesa redonda", donde participarán: Marie-Monique Robín, Lucas Vaca (Asamblea de Malvinas Argentinas Lucha Por La Vida), José Luis Zamar (CLAySA), y Juan Bari (FFyH). + Firma de libros.

    BWN Argentina

    more
  • ¡Parece que hacemos ruido! Borran las fuentes y vídeos de nuestro articulos Desde hace varios años ya, venimos viendo como desaparecen las fuentes desde donde obtuvimos información. En la mayoría de los informes de BWN Argentina citamos las fuentes al pie del articulo, que enlazan algún estudio científico, o varios, para certificar el reporte. Últimamente vemos que se ha transformado en una costumbre de los operadores internacionales de Monsanto borrar estas fuentes o inutilizar los enlaces haciendo que las paginas citadas no sean accesibles desde Argentina.

    Asimismo, muchos vídeos de Youtube que BWN Argentina a menudo utiliza para ilustrar la información, son borrados mediante denuncias masivas. Por supuesto, Youtube es de Google y Google comparte propietarios con Monsanto, que tiene grandes intereses en nuestro país mientras es expulsada del resto del mundo.

    Esta mecánica de censura obedece a una estrategia para desacreditarnos. Al no poder refutar la verdad intentan ocultarla. Cuando borran las fuentes que citamos, están atacando el prestigio de nuestros investigadores, para luego decir "ese link no funciona", "esa fuente no existe".

         * Por lo tanto y de ahora en más, vamos a guardar en una carpeta especial todas nuestras fuentes tal y como fueron publicadas en Internet con fechas y horarios. Asimismo, guardaremos los vídeos para quienes los soliciten.

    Este desesperado intento de Monsanto y la Industria Farmacéutica por ocultar datos para seguir aniquilando a nuestro pueblo, es como querer tapar el Sol con una mano. Muchas personas ya no le creen nada ni a Clarín, ni a Monsanto, ni al Gobierno. Saben que tanto Clarín como el Gobierno y los operadores pro Monsanto fabrican/compran falsas visitas, y falsos seguidores en Twitter y Facebook, por eso les preocupamos tanto. Es muy probable que mucha más gente esté leyendo BWN Argentina que los medios de desinformación "populares".

    Ya empezamos a ser precavidos, por ejemplo tenemos copias de todos los PDFs que demuestran las donaciones de Rockefeller, Rothschild y otras entidades a Greenpeace. Tenemos vídeos y sitios web enteros guardados mediante HTTrack. Hacemos un backup del blog casi todos los días. Y si hace falta vamos a triplicar el blog todos los días.

    ¡Saludos!

    Laura Cohen
    BWN Argentina

    more
  • Como de costumbre, Clarín y el gobierno ignoraron la Marcha Contra Monsanto Pero eso no impide que siga creciendo y cada vez más argentinos saben la verdad. No entristezcan por no salir en Clarín. Era lo esperado. Clarín es un diario obediente a Monsanto al igual que La Nación, El Argentino o Perfil.

    Hay una frase que simplifica muchas cosas y dice: "La revolución no será televisada".

    Hacer periodismo serio no es colgar tu diploma en la pared, sino un lindo cuadrito con una carta documento de Monsanto, si no recibiste amenazas de muerte por mail o por teléfono, si no sos difamado en la red por operadores corporativos, sino perdiste tu cuenta de Facebook al menos 4 veces, y si no te tratan de "loquito conspiranoico" en foros de Monsanto, entonces no sos periodista en Argentina, sos otra cosa muy diferente.

    ¡¡¡La marcha contra Monsanto del 23 de mayo fue un éxito total!!! Jamás había participado tanta gente y mucho menos tantas ciudades. Esto significa que la marcha fue unánime, es decir, con la mente y los corazones puestos en el mismo objetivo: Fuera Monsanto.

    Por eso hay que seguir trabajando para que en la próxima marcha la cantidad de voluntades se multiplique por diez.

    Sofía Gatica la mujer que expuso por primera vez a Monsanto en Argentina y que desde entonces lucha contra la corporación aseguró a BWN hace pocos días: "El pueblo despertó y con unión y organización vamos a cambiar el país, poco a poco.", también en referencia a la marcha del 23 de Mayo el fundador de BWN Argentina y BWN Patagonia, Diego Ignacio Mur dijo: "La física explica que flotamos en un océano de moléculas, donde algunas vibran más rápido que otras. Lo que hicimos fue generar una ola tremenda. Que sigue avanzando, despertando y creciendo",

    Laura Cohen directora de BWN Argentina agregó: ¡A no bajar los brazos! Cada vez somos más y nos estamos conociendo, nos vamos transformando en una sola voz",

    Ustedes quizás no imaginan el poder que tiene un pueblo informado. Pero Monsanto sí. Por eso paga a los medios para que no hablen de la marcha... Por miedo. Sabe que un pueblo informado puede decretar por si mismo su futuro. Puede decidir que aceptar y que no.

    Sin las masas ignorantes los gobiernos no tienen poder. Sin las masas desinformadas la prensa no tiene poder. El pueblo es quien sigue dando o quitando poder. Y de aquí nace la necesidad de un cambio, de aceptar no mezclar las ideologías ni las banderas políticas en nuestras causas, y de responder únicamente a las verdades biológicas: Necesitamos aire sano para respirar, agua potable para beber y alimentos orgánicos para comer. Nada más importa.

    Dr. Carlos Amodei PhD (colaborador y consulta de BWN por ser una autoridad en muchos temas) dijo: "El día que dejemos de entregar nuestra responsabilidad sobre la salud, el gobierno y nuestra vida, dejaremos de ser la víctima. Sólo así podremos cambiar todo. Es cierto que no podemos cambiar el mundo, pero si que podemos cambiar nosotros y así el mundo, que se convertirá en un lugar mejor"

    Un pueblo informado tiene que elevar la consciencia y saber unirse. Las demás personas no son "ideologías" son seres en busca de felicidad y libertad. Acercarse al otro es acercarse a uno mismo.

    Todos somos UNO contra Monsanto




    Celeste Fassbinder
    BWN Argentina

    more
  • Las 5 cervezas más vendidas de Argentina son transgénicas y tienen glifosato Las cervezas más vendidas de Argentina: Quilmes, Brahma, Isenbeck, Heineken, Corona y Budweiser tienen residuos de glifosato, componentes venenosos y químicos tóxicos altamente peligrosos que listamos a continuación: Anhídrido sulfuroso, Sulfato de sodio, Bisulfito de sodio, Disulfito de sodio, Disulfito de potasio, Disulfito de calcio, Sulfito de calcio, y Bisulfito de calcio. Todos estos compuestos provocan como mínimo: Irritaciones del tubo digestivo. Hacen inactiva la vitamina B1 y su consumo prolongado puede producir avitaminosis (carencia de vitaminas en el organismo), provocan dolores de cabeza y vómitos.

    Pero además, tienen jarabe de maíz transgénico con residuos de glifosato. Este componente produce cáncer, infertilidad, alergias, ansiedad, ataques de pánico, leucemia y muchos otros trastornos. La Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina (Fesprosa), que representa a más de 30.000 médicos y profesionales de la salud, dijo que: "El glifosato no sólo provoca cáncer. También está asociado al aumento de abortos espontáneos, malformaciones genéticas, enfermedades de la piel, respiratorias y neurológicas".

    Además del jarabe de maíz genéticamente modificado, el 90% de los ingredientes de las cervezas más vendidas de Argentina son transgénicos. Y por lo tanto tienen más pesticidas.

    Muchas de estas cervezas incorporan además endulzantes cancerígenos de Monsanto, saborizantes y colorantes tóxicos. Otro componente peligroso es el propilenglicol que, pese a las mentiras de la industria farmacéutica, provoca daños en el sistema nervioso central, que incluye el cerebro y la médula espinal. Pruebas en animales demostraron también que tiene propiedades mutagénicas, lo que significa que puede conducir a cáncer, y que es un teratógeno, lo que significa que causa defectos de nacimiento. Aunque la inhalación de grandes dosis es rara debido a la baja volatilidad de la sustancia, si se calienta y se inhala, puede causar irritación de las vías respiratorias y trastornos del sistema nervioso central. Asimismo, el Propilenglicol industrial es un ingrediente usado para hacer anticongelante para automóviles, aviones y barcos, para fabricar compuestos de poliéster, y como solvente en la industria de pinturas y plásticos. Ver más usos.

    El amoniaco es otro ingrediente hallado en las cervezas de mayor venta en Argentina, el cual hace ya mucho tiempo fue clasificado como cancerígeno.

    ¿Que cerveza tomar?

    Si bien el alcohol es cancerígeno en sí, beberlo en dosis moderadas disminuye las posibilidades de desarrollar cáncer. Y si además eludimos otros químicos cancerígenos que poseen las cervezas industriales, podremos tomar cerveza más tranquilos.

    El Blog "Martes de Porrón" realizó una lista de las mejores cervezas argentinas, indicando que "Navegando por la web" encontraron un sitio muy interesante llamado RateBeer. El sitio es una colección de reviews de cervezas de todo el mundo. "Hicimos una búsqueda y ordenamos de mejor a menor rating entre las Argentinas, y este es el top 10 de las cervezas de nuestro país": Antares, Imperial Stout, Araucana Rojiza Fuerte, Barba Roja Barrel Aged Red Ale, Antares IPA, El Bolson, Negra Extra, Cardos Barley Wine, Araucana Negra Bock, Blest Bock, Antares Tripel, Jerome Negra.

    Pero aún más confiable es la compañía "Bodega de Cervezas" especializada mayormente en la venta de cerveza artesanal (no industrial), que realizó una consulta entre sus propios clientes. La empresa presenta un "top" de cervezas artesanales más vendidas en la ciudad de Buenos Aires:

    Ranking de cervezas artesanales (Top 10)

    1- Cervecería El Bolsón, El Bolsón

    2- Cervecería Blest, San Carlos de Bariloche

    3- Cervecería Viejo Múnich, Villa Gral. Belgrano

    4- Cervecería Berlina, San Carlos de Bariloche

    5- Cervecería Baldus, Prov. Buenos Aires

    6- Cervecería Grosa, Mendoza

    6- Cervecería La Loggia, Prov. Buenos Aires

    7- Cervecería Neffer, Prov. Buenos Aires

    8- Cervecería Beagle, Ushuaia

    9- Cervecería Jerome, Potrerillos

    10- Cervecería Rupestre, El Bolsón

    Gimena Ferrari
    BWN Argentina

    ¡Firmá para expulsar a Monsanto de la Argentina!

    Fuentes:
    http://www.fhfn.org/
    http://www.adlatina.com/publicidad/el-mercado-de-las-cervezas-en-argentina
    http://www.senasa.gov.ar/
    http://www.francoquimica.com.ar/
    http://www.psqargentina.com/
    Investigaciones de BWN Argentina con vínculos y fuentes

    more
  • Como hacer un pesticida natural para tu jardín sin químicos tóxicos
    Si te gusta la jardinería y te molestan las hormigas, termitas, babosas y otras "plagas". Ya sea que tengas plantas de interior o al aire libre, quizás quieras protegerlas para que puedan florecer.

    Los plaguicidas químicos son muy dañinos para el medio ambiente, tus mascotas y vos. La fumigación con pesticidas industriales y sus residuos pueden causarte problemas inmediatos, como irritación en los ojos, la piel o problemas respiratorios, y efectos aún más peligrosos con el paso del tiempo. Algunos pesticidas químicos contienen sustancias que causan cáncer, y otros afectan las hormonas y el sistema endocrino. ¿Y si pudieras pasar por alto los riesgos - y gastos - haciendo tus propios pesticidas naturales?

    Pesticidas naturales que usan ingredientes comunes y fáciles de conseguir.

    Opciones para plantas de exterior:

    Aerosol de Tabaco - El tabaco siempre fue utilizado como un pesticida natural, porque la nicotina mata muchos tipos de plagas, incluyendo áfidos, orugas, escarabajos, e incluso algunos hongos. No debe utilizarse en los tomates, pimientos o berenjenas, pero es seguro en la mayoría de las plantas decorativas. También es bastante fácil de hacer. Simplemente tenés que remojar tabaco orgánico en agua durante la noche. Algunos sugieren que la ebullición es también eficaz y que el calor ayuda a liberar la nicotina. Esperá a que el agua se ponga marrón claro, si es oscuro agregá más agua. Luego podes pintar las hojas de las plantas o rociar el agua con tabaco sobre las plantas para ahuyentar la mayoría de las "plagas".

    Tierra de diatomeas (diatomita, también conocida como DE, TSS, diahydro, kieselguhr, kieselgur ) y ají pimiento. 1 taza de tierra de diatomeas mezclada con ají pimiento (orgánico) seco en polvo y 2 litros de agua. Dejas reposar toda la noche y luego utilizas el liquido para crear un efectivo spray que protege las plantas de exterior. El ají también repele gatos y conejos.

    Opciones para plantas de interior

    Ajo, cebolla y ají pimiento - Es muy económico y podes utilizar elementos que ya están en tu cocina. Debe ser refrigerado y dura una semana. Se necesita una cabeza de ajo y una cebolla pequeña, finamente picada, una cucharadita de ají pimiento en polvo y un litro de agua. Mezclar bien durante una hora. Colar la mezcla y añadir una cucharada de jabón blanco al agua. Con este compuesto podés rociar tus plantas de interior ahorrando dinero y evitando tanto "plagas" como los destrozos que hacen los gatos.

    Aceite de naranja - Podes utilizar aceite esencial orgánico de naranja y añadirlo al agua, o juntar cascaras de naranja y hervirlas en agua para hacer tu propia infusión. Preparada la mezcla añadir una cucharada de jabón de castilla orgánico o jabón blanco. Simplemente rocía tus plantas y evitarás las plagas, además esta mezcla es aromática.

    Fuente: POSITIVEGARDENING
    Laura Hentschel
    BWN Argentina

    more
  • Humor y Sarcasmo: ¡Pongan impuestos a los transgénicos para robar más! (Humor negro) Dado que el 90% de los alimentos en supermercados son transgénicos cancerígenos con residuos de glifosato, y viendo que los funcionarios políticos no tienen interés en la salud de la población, ¿que tal un incentivo económico? 

    Mensaje a los ladrones y genocidas que gobiernan para las corporaciones riéndose del pueblo:

    ¿No te diste cuenta ladrón? Cobrando impuestos especiales a los transgénicos que son mayoría en el mercado podrías robar más dinero y al mismo tiempo dar facilidades, subsidios y premios a los pequeños agricultores orgánicos (que son pocos), quedando muy bien parado ante la opinión pública por unas monedas (en comparación a lo que robaste con los transgénicos) y darías a muchos la oportunidad de comer sano.

    ¿No te diste cuenta traidor? Cobrando impuestos especiales a los trangénicos amparado en la declaración de la Organización Mundial de la Salud que los caracteriza como cancerígenos podrías robar mucho más pero también incrementar la obra pública. Más escuelas, hospitales, mejores plazas, asfalto, equipamiento para guarda-parques, bomberos forestales, aeropuertos... ¡Esto es votos!

    ¿No te das cuenta ignorante? ¿Que los funcionarios de otros países te ven como a una lacra?
    Cobrando un impuesto a los transgénicos mediante legislación y promocionando la normativa podrías recuperar al menos recuperar algún prestigio internacional y mejorar un poco la reputación.

    Así que, ladrones y traidores a la Patria, coimeros asesinos del Congreso y el Senado: Usen la cabeza aunque sea para robar. Ni siquiera saben robar. Roban como rateros baratos. Dejen de ser la risa del planeta y hagan algo por la Patria mientras aún pueden ocupar sus bancas.

    Cuando Argentina despierte, dudamos que quede un edificio del gobierno en pie. Y tendrán que legislar desde en un sótano como los gusanos que son, siempre y cuando no los hayan fusilado.

    ¡Al que le quepa sayo que se lo ponga!

    Mariela Santos
    Twitter: @Marielapower
    BWN Argentina

    more
  • Como fue la Marcha Contra Monsanto en Mar Del Plata #FueraMonsanto Este 23 de mayo del 2015, en el marco de la jornada mundial contra Monsanto, también se marchó en la Ciudad de Mar del Plata, contra quienes envenenan, enferman, matan, saquean y contaminan con sus productos a base de agrotóxicos y trangénicos. La protesta se llevó a cabo en un ambiente con mucho color y mucha alegría, con pancartas, banderas, afiches, y un mensaje claro. Avanzaron por Av. Luro, Rivadavia, como calles principales, con cánticos al grito fuerte de: ¡Fuera Monsanto!

    Más tarde se realizaron shows musicales, con bandas invitadas y murga, "para levantar una tarde, y darle un poco de calor, al frío", dice uno de los organizadores. "Queremos agradecer a todas las organizaciones que en ese día se hicieron presentes, a todos los músicos, y a la murga Los Murgientos por toda su fiesta y energía que trasmitieron", "Quedamos muy conformes con la convocatoria. Y esperamos una buena concurrencia en las próximas jornadas", indicaron.







    Click aquí para ver 100 fotos de la Marcha en Mar del Plata

          "Entendemos y comprendemos, ciertas apatías de la población con este tema, por que son parte del mundo que vivimos, del sistema que nos envuelve. El sistema manejado por los grandes usureros, los especuladores financieros que buscan robots fieles al sistema. Sin capacidad de cuestionamiento.

           Los que podemos despertar a este engaño, y cuestionar el sistema en que vivimos, tratamos de ayudar en la conciencia de estas causas. Que no todo en la vida tiene que ver con el "dinero". Que hay una vida, que es más importante. Y es la que queremos defender. Los que luchamos en esta causa no luchamos por salvarnos a nosotros mismos, sino por todos.

          Somos conscientes, que la situación va a revertirse. Por que la Naturaleza genera cambios positivos en los estados de conciencia y los podemos constatar. Vimos a la gente cada vez más informada y movilizándose por temas como Monsanto. Y estos cambios algún día, traerán sus frutos. Mientras tanto, el valor de la lucha es incuestionable. Y de cada uno de nosotros depende del resultado".

    ABC ( Asamblea por los Bienes Comunes)
    BWN Argentina

    more
  • GREENPEACE- La gran estafa de una ONG de Rockefeller y los Rothschild Greenpeace proclama en sus estatutos: «Greenpeace se financia exclusivamente de las aportaciones de sus socios y no acepta donaciones de gobiernos, partidos políticos o empresas.» Esto es lo que publicitan en todo el mundo.

    Pero lo que no nos cuentan es que reciben donaciones de grandes corporaciones multinacionales del petroleo, comunicación y de la fabricación automotriz que comparten propietarios con Monsanto y la industria farmacéutica.

    Leer:

    Pingüinos, osos polares, los glaciares, y el hielo ártico ¡prosperando!
    * La mentira del CO2 expuesta: En realidad ayuda a cultivar alimentos y a los bosques

    Hay links con más información en estos enlaces. Sin embargo muchos vídeos que habíamos enlazado fueron borrados de Youtube (que es Google de los Rothschild). Mientras tanto, Greenpeace funciona a través de varias formas jurídicas en EE.UU.: GREENPEACE FUND INC., GREENPEACE FUND, GREENPEACE INC., todas ellas agrupadas en GPUSA (Greenpeace USA).

    Greenpeace USA tiene su sede en el 702 H Street, NW, Suite 300, Washington, D.C. 20001, al igual que Greenpeace Fund (forma jurídica de Greenpeace USA), y en la que este informe se centra como hilo conductor de su financiación.

    Aclaración

          Greenpeace no se comporta igual en todos los países del mundo. Siguiendo ordenes de sus financistas bancarios propietarios de Monsanto y la industria farmacéutica puede luchar contra Monsanto en Inglaterra, pero no hacerlo en Paraguay.

           En otras palabras los Rothschild deciden donde fumigar y aumentar las tasas de cáncer y donde no hacerlo. Lo mismo con las vacunas y otras campañas para depredar recursos naturales.

          Recientemente Greenpeace Argentina añadió alguna información sobre Monsanto y el glifosato, como para "quedar bien". Pero la realidad es que hace muchos que Monsanto envenena al país mientras Greenpeace desvía la atención enviando jóvenes argentinos a Rusia o metiéndose en rencillas políticas y falacias contra intendentes o funcionarios opositores al gobierno de Cristina Fernández (una buena amiga de Monsanto), caso Macri.

    Regresando a Greenpeace Fund, en su web oficial deja bien claro que:

    «Greenpeace Fund también proporciona apoyo financiero a las oficinas de Greenpeace en todo el mundo a través de ayudas económicas a Greenpeace Internacional.» «Greenpeace Fund also provides financial support to Greenpeace offices around the world through financial grants to Greenpeace International.»

    Financiación con datos comprobables:

    IRS FORM 990-PF

    Para conocer qué empresas multinacionales financian a Greenpeace y con qué cuantía la benefician, es necesario utilizar la legislación en EE.UU., que obliga a las Fundaciones Privadas sin Ánimo de Lucro pertenecientes a éstas y afincadas en su país, a presentar anualmente de forma pública, la fiscalidad de los pagos de todas estas donaciones que realizan a múltiples Organizaciones Sociales e impuestos a la Hacienda Pública, tanto gastos como ingresos; puesto que con sus donaciones desgravan cientos de millones de dólares al año.

    ¿Dónde podemos encontrar estas donaciones? en los IRS Form 990-PF (Return of Organization Exempt From Income Tax)

    Los archivos oficiales "IRS Form 990-PF" de la Hacienda Pública del Gobierno de los EE.UU., que aparecerán en las siguientes tablas, fueron borrados oportunamente para ocultar los financistas de Greenpeace, lo cual sin lugar a dudas demuestra que Greenpeace no es la "organización rebelde" que pretende ser sino un órgano de control respaldado ni más ni menos que por el IRS (Reserva Federal de Los Estados Unidos = Rothschild) . Afortunadamente un investigador español pudo recoger antes el PDF donde aparecían las cantidades con las que han financiado a Greenpeace.

    Lo habíamos denunciado antes en BWN Argentina. Las paginas enlazadas con la información también fueron borradas, junto con un vídeo que acompañaba el reporte.

    Es bien conocido que John D. Rockefeller fue quien fundó Standard Oil, empresa petrolera declarada ilegal por su monopolio mundial, dividiéndose posteriormente en 34 empresas, que fueron controladas por la Familia Rockefeller antes de ser adquiridas por la Familia Rothschild. La más conocida de ellas es ExxonMobil Corporation, ya que es la multinacional petrolera más influyente del planeta. Además los Rothschild son propietarios de muchas otras empresas petroleras.

    Leer:

    * Por esto inventaron la mentira del "Cambio Climático" - Los Rothschild toman control del mercado Global de Carbono
    Tras la mentira del Calentamiento global, la familia Rothschild sigue adueñándose del Carbón

    También bancos como la JP Morgan Chase & Co (Chase Manhattan Bank) o la City Bank pertenecen a los Rothschild mediante: VANGUARD GROUP INC, STATE STREET CORP, y FMR LLC principalmente. Ver JP Morgan en Nasdaq.com, ver CityGroup en Nasdaq.com - Los propietarios de Monsanto.

    Con lo cual, el oro negro que alguna vez perteneció a Familia Rockefeller, ha estado financiando a Greenpeace durante al menos 8 años consecutivos, con la no despreciable cifra de $1.150.000 y que exponemos a continuación en esta tabla con los enlaces a los documentos oficiales:

    Importes Donados a Greenpeace Fund Documento IRS Form 990-PF - Descarga

    2001 $50.000 + $150.000 + $100.000 + $75.000 = $375.000 - Rockefeller Brothers Fund Pág. 179 - descargar

    2002 $75.000 Rockefeller Brothers Fund Pág. 174 - descargar

    2003 $75.000 + $50.000 = $125.000 - Rockefeller Brothers Fund Pág. 92 -  descargar

    2004 $50.000 + $75.000 = $125.000 - Rockefeller Brothers Fund Pág. 98 - descargar

    2005 $75.000 + $25.000 = $100.000 - Rockefeller Brothers Fund Pág. 152 -  descargar

    2006 $75.000 Rockefeller Brothers Fund Pág. 159 - descargar

    2007 $75.000 Rockefeller Brothers Fund Pág. 162 -  descargar

    2008 $75.000 + $75.000 = $150.000 Rockefeller Brothers Fund Pág. 152 -  descargar 

    Tengan en cuenta que la revisión abarca sólo 8 años...

    Turner Foundation, Inc. otro socio y acólito de los Rothschild, recuerden que CNN no pertenece a Ted Turner sino a Warner, aquí más información.

    Más donaciones de los Rothschild a Greenpeace

    1999 $150.000 Turner Foundation, Inc. - Pag. 28 - descargar

    2000 $50.000 Turner Foundation, Inc. - Pag. 36 - descargar

    2001 $50.000 + $150.000 + $50.000 = $250.000 Turner Foundation, Inc. - Pag. 52 - descargar

    Recordemos, como curiosidad, que cuando Greenpeace realiza una acción, la primera cadena de televisión que divulga las imágenes es la CNN; "casualmente" siempre hay un intrépido técnico de dicho canal en el momento exacto, en el lugar idóneo, con su cámara al hombro dispuesto a grabar las mejores improntas...

    Otros donadores de Greenpeace son Shell (de los Rothschild), Getty Oil y General Motors. ¿A que fue Greenpeace a Rusia? ¿A combatir a una empresa petrolera que no pertenece a los Rothschild? ¡Cierto!

    Greenpeace no hizo nada por ayudar a los pueblos fumigados ni por concientizar sobre el aumento en las tasas de cáncer de Argentina desde que el gobierno de Menem, Solá y Scioli dejaron entrar a la corporación. Para encontrar alguna información sobre Monsanto hay que escarbar en la web de Greenpeace. Tienen alguna información sesgada y oculta. Pero sigue atacando a enemigos políticos de CFK en su pagina de inicio- Esperemos que Greenpeace por fin haga algo más que recibir donaciones.

    Celeste Fassbinder
    BWN Argentina

    more
  • Sofía Gatica "El pueblo despertó y con unión y organización vamos a cambiar el país, poco a poco". Lunes 25 de Mayo 2015 - Que mejor manera de honrar esta fecha histórica y conmemorar el primer gobierno Patrio que entrevistando a una Patriota como Sofía Gatica. Hace quince años, esta gran mujer y luchadora por la vida, dio a luz una niña. Tres días más tarde, los riñones de la beba dejaron de funcionar. La madre decidió averiguar que ocasionó su muerte. Sofía comenzó a hablar con sus vecinos de Ituzaingó, un barrio de trabajadores de la ciudad de Córdoba con 6.000 habitantes rodeados por campos de soja transgénica, y se alarmó ante la gran cantidad de personas enfermas, muchas de ellas con cáncer por intoxicación con glifosato.

    Finalmente Sofía descubrió que Monsanto es culpable de asesinar gente con cáncer y otras enfermedades, y de ocasionar malformaciones fetales en Argentina, En el 2012 ganó nada menos que el Premio Goldman, uno de los galardones más importantes del mundo para luchadores por el medio ambiente junto al Premio Nobel Alternativo y el Premio Global 500 de Naciones Unidas.

    Sofía es una de las Madres de Ituzaingó cuya lucha expuso en todo el país las consecuencias del uso de glifosato y otros plaguicidas, en especial, para la soja. Lo hizo a pesar de la resistencia de las autoridades de entonces (y ahora) a reconocer que algo grave está pasando.



    Gatica posteriormente logró que una ordenanza municipal prohíba la fumigación aérea en Ituzaingó a una distancia menor a 2.500 metros de las viviendas. En un fallo de 2010 de la Corte Suprema de Justicia no sólo prohibió que se apliquen agrotóxicos cerca de zonas pobladas, sino que también invirtió la carga de la prueba: en lugar de que los vecinos tengan que demostrar que las fumigaciones causan daño, el gobierno y los productores de soja ahora tienen que probar que los productos químicos que usan son seguros.

    En la actualidad Sofía sigue luchando en Córdoba contra la transnacional Monsanto, sufrió amenazas de muerte, atentados, represión policial en el Acampe de Malvinas Argentinas, localidad que impide la construcción de la planta ilegal transgénica de Monsanto, mataron su perro a balazos y prendieron fuego su casa.

    Entrevista y charla con Sofía Gatica
    Por Diego Ignacio Mur

    1) Este mes fue intenso, primero el operador de Monsanto Mulet, diciendo que fue amenazado de muerte, el incendio en tu casa, el cierre de tu cuenta de Facebook y para colmo la noticia de que Cristina quiere aprobar la Ley Monsanto de Semillas por Decreto. ¿Que mensaje queres enviar a los jóvenes que luchan en este momento?

    SG: Solo un mensaje: ¡No tengan miedo! Y mucho menos miedo a las corporaciones extractivistas que vienen a saquear nuestro país. Debemos luchar por el futuro de nuestro pueblo y defender nuestros derechos aunque nos cueste la vida. No permitamos que engañen a nuestra gente como quiso hacerlo Mulet, y no permitamos que el gobierno decida como vamos a morir. Si los dejamos decidir por nosotros moriremos de hambre, por contaminación con agrotóxicos o simplemente por abandono. Porque este gobierno ya no gobierna para el pueblo, ¡gobierna para las corporaciones!

    2)  La Marcha en Buenos Aires fue un éxito. Desde BWN Argentina festejamos que la gente esté despertando. 30.000 médicos piden la prohibición del glifosato y 200 organizaciones rechazan la Ley por Decreto. ¿Crees que este "despertar" inicia un efecto en cadena y que más gente abrirá los ojos?

    SG: La gente despertó porque hay muchos despertadores haciendo ruido. Recuerdo la voz de alerta en 2001, me llamaron loca y zurda por decir la verdad. Muchas madres también reclamaron porque pude convencerlas e hicimos ruido. Hoy tratan de acallarnos mediante el desprestigio y la difamación, y pagando a personas que se infiltran en nuestra lucha social para dividir y confundir, mientras se hacen llamar "ambientalistas". Todos despertamos porque las mentiras tienen patas cortas y la verdad ya no puede ser ocultada. Ojalá a los infiltrados que dañan la lucha les sirviera de remedio el dinero que reciben para despertar, pero el dinero solo compra gente corrupta.
    El pueblo despertó y con unión y organización vamos a cambiar el país, poco a poco.

    3) Según tu perspectiva ¿Quienes son los mayores culpables del avance de Monsanto? ¿Funcionarios del gobierno o la prensa?

    SG: La principal responsabilidad es del gobierno que negocia con corporaciones utilizando la mentira del "progreso". Lo único que hace el gobierno es  dar planes sociales para ganar votos y tener al pueblo de rehén. Nuestro pueblo no trabaja y pierde cada vez más su dignidad. Y esos planes los dan gracias al dinero recaudado por las retenciones que el gobierno impuso a la soja, por lo cual indirectamente es Monsanto quien financia la perdida de moral mediante planes utilizando al gobierno como intermediario.
    La gente no tiene la culpa. Yo creo que cualquier ciudadano querría trabajar, querría que sus hijos coman en casa, querrían salir a comprar su ropas escolares y alimentos. Y esto hoy no sucede.
    El trabajo es dignidad, tenemos que pedir Trabajo por Dignidad. Yo te doy tu me devuelves, pero no es así, el gobierno da y no recibe nada a cambio por parte de los ciudadanos, entonces está creando gente que no lucha por un futuro, incluso gente de gran corazón pero con poca conciencia. Quieren gente ignorante para ejercer el dominio.
    A la gente hay que darle trabajo digno. Hay que dar subsidios para emprendimientos locales, por ejemplo a los pequeños campesinos, y  hay que devolverles las tierras y ayudarlos para que salgan a flote con producciones orgánicas mientras se multa a las corporaciones . Hay que multarlas por cada centímetro que contaminen, y si hace falta expulsarlas.

    4) Andrés Carrasco expuso a Monsanto. ¿En Córdoba tienen contacto con otros profesionales, expertos que respaldan la problemática Monsanto?

    SG: Tenemos contacto con en Europa con el biólogo molecular Gilles-Eric Seralini, científico de Francia que probó que las ratas alimentadas con maiz transgénico desarrollan tumores. En Córdoba hay medios y abogados comprometidos, como el Dr. Avila Dario que siempre nos acompaña en la lucha desinteresadamente, y que tiene muchas ganas de cambiar las cosas. Así mismo otras grandes personas como el Dr, Medardo o el Dr. Mario Carpio que se jugó por nuestro barrio.

    5) ¿Que le dirías a la gente de Buenos Aires que piensa que Monsanto es un problema aislado del campo o Córdoba?

    SG: A la gente de Bs. As. sólo le diría que hemos ganado una batalla por ustedes por Santa Fe, por La Rioja, por San Luis, por Chubut, por Misiones, y por todo el país. La Planta mas grande del mundo de Monsanto esta bloqueada y no pudo iniciar su contaminación.
    Les diría que somos el germen de la semilla y que hay que seguir luchando, involucrándose.
    Les doy las gracias a aquellos que lo hacen, especialmente a Maribel Ludmila que organiza bonito, para que sigan marchando contra Monsanto hasta que se vaya.
    Y a aquellos que la miran nuestra lucha de lejos decirles estamos de pie por vos, por tus hijos, no mires para otro lado. ¡Sumate a defender tu territorio! ¡Sumate para proteger a.tu hijo!
    Vinieron por nosotros y seguimos de pie.

    6) ¿Te sentís sola?

    SG: Sentirme sola, sí. Siempre me siento sola porque llevo una carga grande, un dolor profundo en el pecho que no he podido en controlar. Me siento sola  porque tengo muchos problemas personales sin resolver, porque no puedo frenar el tiempo que  esta ahogando una vida. Aveces no se que hacer porque siento que no dependen de mi. Me siento sola porque soy blanco fácil para cualquiera, porque dañan mi familia, mis animales. Me siento sola porque no tengo en quien confiar para compartir tanta angustia.
    Pero debo estar fuerte. Digan lo que digan de mí. Mucha gente habla por boca de jarro.
    Hay cosas muy tristes en mi vida que dormirán ahí hasta que encuentre un amigo para compartirlas, y seguro ese amigo vivirá triste por no poder ayudar. Todos me dicen "No estás sola", pero ¿como hago?, En este tren de la vida ando sola, me defiendo como puedo con las herramientas que tengo. Lucho por la revolución que vendrá de la mano del pueblo, y aunque en mi vida personal este sola ¡en la lucha somos millones contra Monsanto!

    7) ¿Como llegamos a las masas para enterarlas de lo que pasa? ¿Radio? ¿Documentos escritos? ¿Música? ¿Cual crees que es el camino más efectivo?

    SG: A la masa se llega con música y canto, con reuniones y fiesta. No con discursos, sino con fiestas de compañeros.

    8) En La Plata descubrieron que siguen utilizando DDT y Endosulfan. Ambos prohibidos en Argentina.

    Si se usa es porque alguien lo permite y si lo descubrieron hay que demandar al funcionario que lo permite. Porque a él le pagamos un sueldo para que defienda al pueblo y sino lo sabia que se entere y actúe.

    9) En los peores momentos ¿Que te impulsa para seguir adelante?

    La verdad creo me impulsa la injusticia. Vi como perdimos todo en el.campo, vi como se desarmo ni familia en la ciudad, vi como murieron mis vecinos, vi como enfermaron mis hijos, vi la muerte de cerca y al acecho siempre. Por eso lucho por ver la independencia, la libertad y la justicia para nuestra gente. ¡Lucho por otro mundo! ¡Lucho por la dignidad! ¡DIGNIDAD!

    10) Muchas gracias.

    De nada.

    Diego Ignacio Mur
    BWN Argentina

    more
  • Más imágenes de la Marcha Contra Monsanto en Córdoba #FueraMonsanto Sofía Gatica en contacto con BWN Argentina fue quien nos hizo llegar estas imágenes de la Marcha Contra Monsanto en Córdoba.

    Con una enorme concurrencia los compatriotas cordobeses demostraron una vez más que no cederán a los intereses de esta multinacional genocida.

    Vecinos de la provincia que derrotó a Monsanto e impidió la construcción de la planta ilegal de Monsanto en la localidad de Malvinas Argentinas, abarrotaron las calles de Córdoba enarbolando pancartas por la independencia alimentaria, la vida, y la soberanía de la Patria.






    ¡A firmar!

    Monsanto Corporation viola "EL DERECHO A LA SALUD" de los argentinos amparado en el articulo 31.º de la Constitución Nacional que establece: "Esta Constitución, las leyes de la Nación que en su consecuencia se dicten por el Congreso de la Nación y los Tratados con las potencias extranjeras son la Ley Suprema de la Nación…" y en su artículo 75 inciso 22, se confiere Jerarquía Constitucional a los Tratados Internacionales allí enumerados, entre ellos y en consonancia con el tema en tratamiento, se encuentran: La Declaración Americana de los Derechos del Hombre (arts. VII y XI); Declaración Universal de Derechos Humanos (arts. 3.º, 8.º y 25.º);Pacto Internacional sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales (art. 12); Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (art. 24.º); Convención Americana de Derechos Humanos (art. 4.º) y la Convención de los Derechos del Niño (arts. 6.º, 23.º, 24.º y 26.º), que conforme fuera dicho, tienen Jerarquía Constitucional Nacional y no pueden ser desconocidos por las Constituciones de las Provincias ni por las Reglamentaciones del poder Ejecutivo Nacional, Provincial o Municipal.

    PETICIÓN PARA LA EXPULSIÓN Y PENALIZACIÓN DE MONSANTO, POR VIOLAR EL ARTICULO 31 DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL ARGENTINA.

    Diversos estudios científicos nacionales e internacionales probaron que Monsanto viola flagrantemente la Constitución Nacional, y lo tanto Monsanto es una corporación CRIMINAL que incurre en actividades delictivas y sus productos son ilegales.

    Celeste Fassbinder
    BWN Argentina

    more
  • Más de 4 millones de personas en la Tercera Marcha Anual Contra Monsanto En Buenos Aires fueron más de 4.500 y aún resta sumar a las principales ciudades argentinas donde la protesta tuvo una gran convocatoria: Como Córdoba o Rosario. Lo cierto es que este 23 de mayo del 2015 más de 4 millones de personas marcharon contra Monsanto en 38 países y 428 ciudades.

    Cada vez más personas conocen la verdadera cara de Monsanto y sus crímenes contra la humanidad. Mientras caen las máscaras de algunos medios que proclamaban ser independencia.

    La Marcha Contra Monsanto pide la prohibición de los alimentos transgénicos, los pesticidas (como el glifosato), y el etiquetado de transgénicos. En Argentina se sumó el repudio a la Ley Monsanto de Semillas que la Presidente Cristina Fernández de Kirchner acordó decretar con la corporación, utilizando la excusa de "necesidad y urgencia", dos términos que sólo pueden aplicarse a los intereses de Monsanto.


    Protesta en París, Francia

    Cabe señalar que el medio ruso RT habla de tan solo 2 millones de personas concurriendo a la marcha, pero este medio también publicó recientemente que "los transgénicos pueden curar el SIDA", sin brindar absolutamente ninguna evidencia científica. Con una fachada de rebeldía RT también promociona campañas falsas sobre pandemias y subsecuentes campañas de vacunación favoreciendo a la Industria Farmacéutica.

    BWN Argentina prefiere basarse en los testimonios de las personas que marcharon en distintas ciudades del mundo a quienes consultamos oportunamente. Sabemos que la verdad la tienen los ciudadanos de a pie, y no los medios corporativos.

    Mientras tanto, y violando flagrantemente cualquier declaración internacional sobre Derechos Humanos, y Derechos a la Salud, Monsanto sigue mintiendo, difamando periodistas, comprando voluntades y controlando medios de comunicación para negar que el glifosato produce cáncer. 30.000 médicos argentinos afirman lo contrario.

    Pero Monsanto va a perder la batalla tarde o temprano, y los productores agropecuarios que utilizan sus productos perderán los suelos que heredaron de sus abuelos.

    Argentina está despertando al ritmo de otros países en Europa y América y por este motivo Monsanto tiene los días contados. Ningún decreto podrá salvar a la corporación cuando unos cuantos millones descubran la verdad.

    Monsanto viola la Constitución Nacional, y es lamentable que sean los ciudadanos argentinos quienes deban recordar a diputados y senadores cuales son sus funciones en el gobierno.

    Precisamente: Monsanto Corporation viola "EL DERECHO A LA SALUD" de los argentinos amparado en el articulo 31.º de la Constitución Nacional que establece: "Esta Constitución, las leyes de la Nación que en su consecuencia se dicten por el Congreso de la Nación y los Tratados con las potencias extranjeras son la Ley Suprema de la Nación…" y en su artículo 75 inciso 22, se confiere Jerarquía Constitucional a los Tratados Internacionales allí enumerados, entre ellos y en consonancia con el tema en tratamiento, se encuentran: La Declaración Americana de los Derechos del Hombre (arts. VII y XI); Declaración Universal de Derechos Humanos (arts. 3.º, 8.º y 25.º);Pacto Internacional sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales (art. 12); Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (art. 24.º); Convención Americana de Derechos Humanos (art. 4.º) y la Convención de los Derechos del Niño (arts. 6.º, 23.º, 24.º y 26.º), que conforme fuera dicho, tienen Jerarquía Constitucional Nacional y no pueden ser desconocidos por las Constituciones de las Provincias ni por las Reglamentaciones del poder Ejecutivo Nacional, Provincial o Municipal.

    PETICIÓN PARA LA EXPULSIÓN Y PENALIZACIÓN DE MONSANTO, POR VIOLAR EL ARTICULO 31 DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL ARGENTINA.

    Diversos estudios científicos nacionales e internacionales probaron que Monsanto viola flagrantemente la Constitución Nacional, y lo tanto Monsanto es una corporación CRIMINAL que incurre en actividades delictivas y sus productos son ilegales.

    Celeste Fassbinder
    BWN Argentina

    more
  • Estudio revela que Monsanto y Bayer estarían vendiendo químicos ilegales en La Plata Diario El Día de la Plata denuncia que "LA MITAD DE LOS HORTICULTORES ADMITE USAR PRODUCTOS DE EXTREMA TOXICIDAD", y que "La Plata es por lejos la zona de mayor peligrosidad", "Un informe revela su amplia utilización en cultivos cercanos a zonas urbanizadas y la presencia de insecticidas prohibidos", señala.

    Acorde al periodista Nicolas Maldonado, se trata del más amplio estudio realizado sobre esta problemática en Buenos Aires. Fue llevado a cabo por las facultades de Ciencias Agrarias y Ciencias Naturales de la UNLP a pedido de  la Defensoría del Pueblo que recibe un número creciente de denuncias.

    Se trata de un estudio científico cuya presentación documentada supera las 500 páginas. Entre otras cosas, muestra el resultado de encuestas realizadas a 100 productores durante un año de trabajo. Maldonado señala que los sistemas de cultivo intensivo requieren más agroquímicos y de mayor toxicidad, lo cual explica "por qué La Plata tiene una peligrosidad tan por arriba de lo normal".

    No obstante la peligrosidad del uso de agroquímicos depende de la cantidad aplicada, y por tanto de la toxicidad específica  de esos productos, el estudio muestra que ciertos modelos de producción son "intrínsecamente peligrosos". Es el caso de los sistemas intensivos que requieren muchos más agroquímicos y más peligrosos que los extensivos.

    La Plata corre un riesgo mayor que otras áreas al ser uno de los principales centros de producción hortícola en Argentina, Maldonado informa que "el índice de peligrosidad que le asigna el informe al cinturón hortícola platense supera en un 35 por ciento al que viene en segundo lugar, el partido de General Pueyrredón. Tanto en uno como en otro caso, el cultivo de tomate, ya sea bajo cubierta o al aire libre, aporta los mayores valores para que ambas zonas sean consideradas por los investigadores como un motivo de preocupación".

    Productos ilegales

    El relevamiento de agroquímicos habituales en la Región indica al menos 60 principios activos entre herbicidas, insecticidas, fungicidas y fertilizantes, pero esta cifra solo abarca los productos de uso legal. La investigación realizada por las facultades de Ciencias Agrarias y Ciencias Naturales de la UNLP, no obstante, reveló mediante un análisis del suelo en el cinturón hortícola platense que los productores utilizan DDT, un químico altamente cancerígeno de la corporación Monsanto prohibido en nuestro país desde la década del noventa. Del mismo modo detectaron mayores cantidades de Endosulfán, que prohibido por contaminar el agua, destruir el sistema inmune y provocar alteraciones del sistema hormonal.

    La vida media del DDT en condiciones ambientales puede alcanzar los veinte años. Esto significa que si se aplica un kilo de DDT sobre un campo, al cabo de dos décadas todavía habrá en el ambiente medio kilo de insecticida; y después de cuarenta años aún habrá 250 gramos. No se disuelve en el agua, pero sí en las grasas, acumulándose a lo largo de estas cadenas tróficas. En 1944 Monsanto inició con la creación de DDT, un pesticida que después se prohibió en Hungría en 1968, Noruega y Suecia en 1970, y  Estados Unidos en 1972. Durante la Convención de Estocolmo en el 2004 se prohibió su uso general, ya que produce cáncer y se acumula en tejidos grasos y en la  leche, causando daños irreparables en los riñones e hígado.

    El endosulfán es uno de los pesticidas más tóxicos distribuidos por Bayer (corporación asociada a Monsanto), y fue responsable de muchos incidentes fatales por pesticidas en todo el mundo. El cancerígeno endosulfán es también una sustancia sintética xenoestrogénica que imita -o aumenta los efectos de los estrógenos-y puede actuar como un disruptor endocrino, causando daños reproductivos y en el desarrollo en animales y humanos. El endosulfán es un neurotóxico agudo para insectos y mamíferos, incluyendo a los humanos.

    ¿Donde consiguen los productores estos químicos ilegales de Monsanto?

    Conociendo la importancia que da Monsanto a su patentes y "copyright", y que Bayer es una corporación "familiar", no cabe duda que estas compañías han estado violando descaradamente la Ley en Argentina.

    BWN Argentina

    Monsanto Corporation viola "EL DERECHO A LA SALUD" de los argentinos amparado en el articulo 31.º de la Constitución Nacional que establece: "Esta Constitución, las leyes de la Nación que en su consecuencia se dicten por el Congreso de la Nación y los Tratados con las potencias extranjeras son la Ley Suprema de la Nación…" y en su artículo 75 inciso 22, se confiere Jerarquía Constitucional a los Tratados Internacionales allí enumerados, entre ellos y en consonancia con el tema en tratamiento, se encuentran: La Declaración Americana de los Derechos del Hombre (arts. VII y XI); Declaración Universal de Derechos Humanos (arts. 3.º, 8.º y 25.º);Pacto Internacional sobre Derechos Económicos, Sociales y Culturales (art. 12); Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (art. 24.º); Convención Americana de Derechos Humanos (art. 4.º) y la Convención de los Derechos del Niño (arts. 6.º, 23.º, 24.º y 26.º), que conforme fuera dicho, tienen Jerarquía Constitucional Nacional y no pueden ser desconocidos por las Constituciones de las Provincias ni por las Reglamentaciones del poder Ejecutivo Nacional, Provincial o Municipal. Por lo tanto Monsanto es una corporación CRIMINAL que incurre en actividades delictivas y sus productos son ilegales. Es deber del Gobierno Nacional mediante organismos pertinentes penalizar y expulsar a esta corporación de suelo argentino, prohibiendo la comercialización, distribución y uso de todos sus productos. Firmá la Petición para expulsar a Monsanto de Argentina.

    more

¡Por si no lo sabías!

1 2 3 4 5

Seguidores

MARCHA CONTRA MONSANTO

¡Recibí nuestras noticias por email!

Música para la Revolución

Fuera Monsanto

Best New Tracks

Comentarios recientes

BWN - Derechos de Autor


Licencia Creative CommonsArticulos de BWN por BWN Argentina se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported. Basada en una obra en www.bwnargentina.com.
Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en http://www.bolsonweb.com.

Copyright © Todos los Derechos Reservados

BWN Ultimas Noticias Argentina