¡Para ver y leer!

  • El Bolsón festejó el Día Internacional del Combatiente de Incendios Forestales 4/Mayo/2016 | BWN Argentina desea a todos los combatientes de incendios forestales un magnifico día. ¡¡¡Gracias por proteger los bosques de la Patria!!!. Mensajes de los combatientes forestales de El Bolsón, en la Patagonia Argentina: "El bosque es de todos, ayúdanos a protegerlo", "Si pasea por el Bosque, no arroje colillas de cigarrillos o fósforos encendidos al piso", "Evite fumar en el interior del bosque y aconséjelo a quienes lo acompañan", "Si circula en automóvil y fuma, apague el cigarrillo en el cenicero del auto", "Si acampa, hágalo en lugares autorizados, allí podrá encender fuego". "Si observa un fogón encendido abandonado, apáguelo con agua". "No encienda fuego en cualquier parte, hágalo en fogones autorizados". "Si desea realizar una quema de residuos forestales, solicite el permiso correspondiente y tenga en cuenta todas las recomendaciones", "Respete la veda de quemas, no haga fuego por ninguna causa".

    En diciembre de 1998, a raíz de un accidente ocurrido en el incendio Linton (Canadá), perdieron la vida cinco combatientes pertenecientes a una brigada forestal.  Ese hecho, que se suma a otros incidentes trágicos ocurridos durante la lucha contra los fuegos de bosques y campos a lo largo y ancho del mundo, fue el punto de partida para el inicio de un movimiento que, paulatinamente, se ha ido extendiendo por diversos países. En primer término la "Country Fire Authority" (C.F.A.) y la Comunidad de Victoria adoptaron el uso de una cinta roja como símbolo de reconocimiento y respeto hacia los combatientes forestales muertos y hacia sus familias. Esta novedad fue difundida a través de Internet, y la comunidad internacional reaccionó rápidamente. Brigadas de otros países, principalmente de los E.E.U.U. convinieron en principio en adoptar también la cinta roja para simbolizar la profesión de combatiente forestal. Las expresiones de apoyo y muchos comentarios y sugerencias contenían opiniones acerca de diversas fechas tentativas para la conmemoración, y qué tipo de símbolos podrían ser adoptados internacionalmente.

    Motivos

    Los motivos de celebración del Día Internacional del Combatiente Forestal son:

    • Expresar el apoyo de la Comunidad Internacional y de la Sociedad en general a quienes combaten los fuegos de bosques y campos en todo el mundo, reconociendo su nivel de compromiso y dedicación.
    • Recordar a quienes han perdido la vida, o sufrido daños o secuelas en la lucha contra los incendios de bosques y campos.
    • Como una señal de respeto y agradecimiento hacia quienes tratan de preservar la vida y la integridad de los patrimonios y recursos naturales de los efectos de fuegos no deseados.

    En el año 1999 por primera vez en nuestro País se conmemoró el evento, por tal motivo queremos hacer propicia la fecha para saludar a nuestros colegas de las Brigadas de Incendios Forestales Provinciales y Nacionales, y con un afecto muy especial al personal jubilado de organismos forestales y de Parques Nacionales que habita en nuestra Región.

    Vaya también un merecido reconocimiento a las personas e instituciones que a lo largo de los años han trabajado y colaborado para la preservación de nuestros bosques de los efectos del fuego.

    Atentamente,
    Coordinación y Personal del
    Plan Nacional de Manejo del Fuego

    Imágenes del acto en la pagina de Facebook de El Bolsón Patagonia Argentina

    En el acto del Día Internacional del Combatiente Forestal, estuvieron presentes el Gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, el Intendente de El Bolsón, Bruno Pogliano, Domingo Sales, jefe del SPLIF El Bolsón y otras autoridades provinciales y nacionales.

    El héroe Domingo Sales, un gran luchador y defensor de la Naturaleza, Jefe del SPLIF, entregó un reconocimiento a familiares de combatientes caídos en la lucha contra incendios.



    El organismo más importante para la lucha contra incendios de El Bolsón se llama SPLIF (el Servicio de Prevención y Lucha contra Incendios Forestales) es una organización estatal - creada en abril de 1987 por Ley Provincial Nº 2160 - dedicada a atender la problemática del fuego en zona andina de la Provincia de Río Negro, comprendiendo una superficie próxima a las 860.000 hectáreas y teniendo como fin principal la protección de una masa forestal que cumple un rol esencial en la regulación de cuencas hídricas y en la provisión de múltiples bienes y servicios, que constituyen el sustento de la actividad económica regional. Consta de dos Centrales Operativas localizadas en las ciudades de San Carlos de Bariloche y El Bolsón, con sus respectivas Sub-Centrales. En ellas, los combatientes junto con el personal técnico y administrativo, trabajan durante todo el año llevando a cabo diversas tareas, según la época. ¿Qué tipo de actividades se realizan? Prevención Combate Logística y Planificación Administrativas - Contables Recuperación de áreas Actividades Comunitarias.

    Diego Ignacio Mur
    BWN Argentina

    more
  • Wikipedia y el monopolio desinformativo que beneficia élites bancarias Las mentiras de Wikipedia han ido ya demasiado lejos. Re-escribe la historia a gusto de las corporaciones, miente sobre medicamentos, miente sobre Monsanto y sus pesticidas, denigra científicos y periodistas, ataca y extorsiona.

    Como una tomadura de pelo Wikipedia pretende ser una comunidad independiente, lo cual de por sí la haría poco confiable debido a la falta de rigor académico. Pero además finge autosuficiencia y autonomía pidiendo donaciones como Greenpeace.

    Si Wikipedia es independiente ¿Por qué sus definiciones aparecen primero en el 99 por ciento de las búsquedas en Google? ¿Que pasa con las demás enciclopedias de la red?

    Por ejemplo Enciclopedia Británica es más confiable e imparcial que Wikipedia, con definiciones elaboradas por profesionales en cada area y no por una presunta "comunidad libre" de usuarios que no tienen absolutamente ninguna autoridad para definir o juzgar científicamente. Pero por supuesto, como es una enciclopedia real no financiada por corporaciones el acceso completo a Enciclopedia Británica es pago. El alojamiento web y mantenimiento tienen un costo.

    ¿Por qué no ves en los resultados de búsqueda a Gran Enciclopèdia CatalanaGrand Larousse encyclopédique, La Enciclopedia Canadiense, o por ejemplo The Enciclopedia Italiana di Scienze, Lettere ed Arti?

    ¡Espasa Calpe aún existe!

    Wikipedia siempre beneficiada por Google.

    "Apple" es una marca. Cuando buscas Apple en Google lo primero que ves es Wikipedia, tanto en inglés como en español. Pero todas las enciclopedias tienen una definición de Apple.


    ¿Por qué Google solo te muestra la definición de Wikipedia que además está enlazada desde un recuadro a la derecha de la pantalla? La definición de Apple en español también aparece en Espasa Calpe o Metapedia y muchas otras enciclopedias. ¿De verdad crees que los spiders y bots de Google aman Wikipedia, simplemente?

    Comparando:

    Wikipedia sobre Monsanto. Siempre en defensa de las corporaciones Wikipedia lista todos los crímenes y genocidios de Monsanto bajo el titulo "controversias". En pocas palabras, Wikipedia es ambigua y termina felicitando a la biotecnológica por, "pese a todo" sus "grandes logros".


    Metapedia sobre Monsanto. Es directa y presenta la corporación Monsanto como una compañía criminal listando absolutamente todos sus delitos contra la humanidad.



    CONCLUYENDO

    Las mentiras de Wikipedia ensucian la ciencia, ensucian la historia, y destruyen la verdad.

    Wikipedia denigra a científicos e investigaciones completas basándose en la prensa que comparte propietarios con Google, Monsanto, Pfizer, Warner, Fox, Disney, Reuters, AP y una lista interminable. Muchos artículos de Wikipedia enlazan como fuente reportes "periodísticos" donde manipularon groseramente la información. La desinformación masiva y las mentiras de los medios de comunicación financiados por las mismas corporaciones que Wikipedia "define", generan la noción de que idea es "políticamente correcta" y cual no lo es. En otras palabras, los criminales se juzgan y describen a sí mismos obviando criticas o cualquier dato que los exponga: Porque si no es "políticamente correcto" de acuerdo a los estándares bancarios, Wikipedia tildará la información de "teoría de conspiración". El fundamento de Wikipedia para no dar la entidad correspondiente a una investigación científica, depende de lo que diga una corporación mediante artículos de prensa pagados.

    Editorial
    BWN Argentina

    more
  • Opinión de una neuróloga pediatra sobre la película Vaxxed
    "Hoy, vi el documental "Vaxxed". Esta película es considerada controversial por muchas razones. Sin embargo, como una neurólogo pediatra que trata a muchos niños con autismo y otras discapacidades del desarrollo devastadoras, creo que es importante educarme continuamente a mí misma en torno a estas cuestiones, no importa cuán incómodos o intocables los temas pueden ser. En mi opinión, la buena ciencia significa evaluar, revaluar y volver a evaluar de nuevo todo lo que hacemos y cada tratamiento que damos de manera continua, sobre todo cuando afecta al 100% de los niños. Puedo descartar lo que se presenta si parece irrazonable o sin fundamento, pero ¿cómo puedo saber si la información es digna o no, si yo ni siquiera me expuse a ella? Todo esto es por lo que fui a ver esta película.

    El documental lleva adelante la historia de un denunciante en el CDC. Este científico de los CDC, el Dr. William Thompson, admite que él y su equipo suprimieron datos estadísticamente significativos que muestran que la exposición temprana de la triple vírica se asoció con un mayor riesgo de autismo, sobre todo en los niños afroamericanos. Este papel no era intrascendente; porque el papel proviene de los CDC, y se hizo un estudio de referencia que "demostró oficialmente" que no hay conexión entre la MMR y el autismo. La película incluye grabaciones del Dr. Thompson describen algo de lo que ocurrió a puerta cerrada, y cómo los datos condenatorios fueron excluidos para mejorar los números y manipular los resultados. Si los datos han sido manipulados de hecho como declaró, sería increíblemente perturbador. (Si los datos suprimidos dañaron indebidamente a  los niños afroamericanos, sería particularmente repugnante, dada la historia de nuestro país plagada de experimentación médica y el daño que implica en la población).

     Es por esto que una investigación debe hacerse. No espero que los cineastas presenten todas las pruebas necesarias y pertinentes y sin sesgo, pero puede y debe ocurrir - oficialmente, bajo juramento. Los creadores de la película alientan al Congreso de citar al Dr. Thompson, para llegar al fondo del posible fraude. Piden que Merck presente sin demora dosis únicas disponibles de la M, M y R para que los niños potencialmente vulnerables que están siendo vacunados no reciban la vacuna triple vírica en cuestión hasta que se realicen más estudios. Y piden que las vacunas estén sujetas a las mismas normas de seguridad que todos los productos farmacéuticos, en lugar de estar en una clase propia cuando se trata de datos de seguridad. Yo añadiría que el calendario exigido por el CDC puede ser demasiado agresivo de resistir para algunos niños vulnerables. Y no tenemos idea de qué niños son vulnerables porque no estamos estudiando esta cuestión. Esos estudios deben realizarse.

     No me encanta todo lo relacionado con esta película. Pero nos recuerda que debemos tener una comprensión clara como el cristal sobre de dónde la ciencia viene. Debe ser de gran preocupación para cada uno de nosotros, incluidos los médicos, si el CDC lleva a cabo y publica ciencia fiable, imparcial, ya que cada médico en los Estados Unidos se basan en gran medida en los datos y recomendaciones de los CDC para guiar sus prácticas. Nuestros funcionarios elegidos deben investigar el caso del denunciante CDC. Si hay algo que saber, que así sea. Si no es así, que así sea."

    ― Dra. Maya Shetreat-Klein, MD, neurólogo pediatra.

    Matías Diaz
    BWN Argentina

    more
  • Francia rechazó el acuerdo TTIP (TPP) En referencia al acuerdo de Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión (TTIP, por sus siglas en inglés)."No aceptaremos jamás que sean cuestionados nuestros principios básicos. Este es el motivo por el cual, en esta etapa Francia dice no". declaró François Hollande al encabezar un acto en Paris.

    Francia, un país que prohibió los transgénicos y el glifosato, siempre demostró una firme defensa de su soberanía en todos los ángulos,  y actuó con diligencia contra los avances de la bancocracia mundial, sobre todo en muchos aspectos relacionados a la salud de la gente.

    Durante la semana anterior, el Presidente francés adelantó a Estados Unidos que no aceptaría el tratado si no se cumplían las demandas de Francia, criticando la falta de apertura al dialogo en "asuntos tan importantes".

    Es sabido que las corporaciones biotecnológicas y la industria farmacéutica empujan este "acuerdo dinámico" y totalitario para afianzar la dictadura tecnocrata mundial.

    BWN Argentina

    Leer:

    TPP Monsanto amenaza la democracia y soberanía de las naciones del mundo
    Asociación Transpacífico o TPP como podría cambiar tu alimentación

    more
  • Lino Barañao antes K hoy PRO, corrupción y su intenso trabajo para Monsanto Es muy triste investigar el curriculum de este doctor en química y político argentino que actualmente ejerce el cargo de ministro en el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva de la República Argentina. Lino Barañao es además investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) en el Instituto de Biología y Medicina Experimental, en el área de la biotecnología animal aplicada a la reproducción bovina. y profesor titular regular con dedicación exclusiva (en uso de licencia, ocupa interinamente un cargo dedicación simple), en el Departamento de Química Biológica, Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, (UBA).

    Durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, José Lino Barañao presidió la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica, dependiente de la Secretaría de Ciencia y Técnica, la que a su vez dependía del Ministerio de Educación.

    CORRUPCIÓN INSTITUCIONAL Y AMISTAD CON MONSANTO

    Un reporte del 2015 publicado por Informador Público dice:

           Según informó el programa periodístico "Prende la Luz", emitido por la FM Flores 90.7 de Buenos Aires, en el 2014 el investigador independiente del CONICET Eduardo Saguier denunció una enorme cadena de corrupción entre esa entidad, sus comisiones asesoras, las Universidades nacionales, sus consejos directivos y la Secretaría de Ciencia y Técnica. Dentro de esa red, la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica cumpliría un rol fundamental en la "cadena de la felicidad" utilizada para beneficios personales, cooptación de científicos para intereses políticos y privados y el desvío de fondos a empresas privadas.

    La denuncia jamás fue refutada de manera consistente, pese a consignar cómo medio centenar de coordinadores de áreas de la Agencia Científico-Técnica, setenta miembros de las Comisiones Asesoras del CONICET y medio centenar de Secretarios de Ciencia y Técnica de las Facultades y Universidades Nacionales se habrían otorgado subsidios a sí mismos o a terceros que son afines por amistad o parentesco. "Unos dos mil investigadores, que son jueces y parte", señala Informador Publico, habrían recibido la suma anual de 100.000 dólares promedio cada uno.

          En el año 2001, el propio José Lino Barañao participó del "reparto" con un subsidio de 140.000 dólares, el informe añadió que "con multiplicar 100.000 dólares por dos mil presuntos investigadores, la cuenta de lo que estos buenos muchachos roban al Estado es fácil".

    Negocios con Monsanto

           En 1991, cuando las multinacionales de los agronegocios habían definido a la Argentina como el gran campo de experimentación de cultivos transgénicos, el gobierno de Carlos Menem creó un órgano de "asesoramiento técnico" del secretario de Agricultura: la Comisión Nacional Asesora de Biotecnología Agropecuaria (CONABIA).

           La CONABIA se encarga de regular la liberación al ambiente de materiales animales y vegetales obtenidos mediante ingeniería genética. Está constituida por representantes de los sectores público y privado interesados en los grandes negocios transgénicos, por lo tanto se comporta como un colador y nada está prohibido. A modo de ejemplo: el evento T25 del maíz transgénico de Bayer, el denominado Liberty Link, está prohibido en Brasil pero en nuestro país fue autorizado por la CONABIA en junio de 1998.

          Dentro de este grupo “interdisciplinario e interinstitucional” se encuentra el CONICET, ¿y quién participa de la CONABIA en representación del CONICET? Pues el doctor José Lino Barañao. El mismo que participó en 2004 de la elaboración del "Plan Estratégico 2005-2015 para el Desarrollo de la Biotecnología Agropecuaria" que el entonces ministerio de Economía de Néstor Kirchner y Roberto Lavagna redactó a la medida de las multinacionales como Advanta, Bayer, Nidera, Syngenta y Monsanto.

          Como todos sabemos, la alquimia transgénica ha tenido rutilantes fracasos como la clonada oveja Dolly, “creada” en 1997 y sacrificada en 2003 con signos evidentes de envejecimiento prematuro.

          Asimismo, los cultivos transgénicos han ocasionado -y siguen ocasionando- severos impactos ecológicos, ambientales y socioeconómicos que obliga a las multinacionales de los agronegocios a destinar una parte de sus ingentes ganancias a una profusa propaganda en los medios, al soborno de funcionarios y a la cooptación de científicos.

    Añade el escrito de Informador Público publicado en el 2015:

            Algunos ocupan encumbrados cargos públicos, como entre otros los aquí mencionados titulares de la ANMAT y de la nueva cartera de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva. Todo un ensamblaje que depende del ministerio de Salud. El alborotado hormiguero del que ha sido enviada a hacerse cargo “la hormiguita” Graciela Ocaña.

    Monsanto y su influencia en el gobierno

    Otro informe publicado por Rebelión (más allá de su tendencia ideológica) señala:

            (...) Durante el menemato, a fines, Lino Barañao alcanzó la jefatura de CONICET, nombramiento y premio seguramente vinculado con su pasaje como investigador por universidades en EE.UU.

            Con el cambio de siglo formó parte del equipo monsantiano que logró implantar una hormona transgénica en las vacas para incrementar su “producción” de leche.
          Se trató de una transgénesis que fue muy cuestionada por varias autoridades bromatológicas y alimentarias, por ejemplo en la Unión Europea y en Canadà.

          Por lo cual, EE.UU y Argentina quedaron como únicos cultores de tal “adelanto” tecnocientífico [1].

          La implantación de somatropina en EE.UU. su cuna, no fue hecha con facilidad. Samuel Epstein, un muy destacado oncólogo estadounidense que pusiera al desnudo la pésima política del establishment médico de EE.UU. ante los cánceres, cada vez más omnipresentes en la sociedad, dijo sobre la somatropina: "Con la complicidad de la FDA (Dirección Federal de Alimentos y Medicamentos de EE.UU.) el país entero está siendo sometido a un experimento que implica la adulteración de la dieta común establecida de antiguo, por un producto biotecnológico de pobres características y sin etiquetar… esto supone grandes riesgos potenciales para la salud de toda la población estadounidense." [2]

          Pero "para eso están los amigos". Argentina se convirtió en el aliado principal de EE.UU. en la implantación de dicha hormona, siendo el primer estado con producción de leche transgénica con dicha hormona. Y sin tantos cuestionamientos como los vividos "en casa". Lo ha recordado con orgullo Lino Barañao. [3]

          Esa alianza iba a prosperar: durante el resto del s XX. EE.UU. y Argentina fueron los únicos estados del planeta que cultivaban soja transgénica. Una vez más, desde EE.UU. se diseñaba la política con una estrategia tecnocientífica y en Argentina se aplicaba dicho diseño. Se trataba de un proyecto de grandes proporciones puesto que con el s XXI, la soja GM pasó a extenderse por buena parte de la humanidad.

          La craneoteca del USDA (United States Department of Agriculture; Ministerio de Agricultura de EE.UU.) creía que iban a alimentar al mundo con cultivos transgénicos "plantados en las praderas norteamericanas y en las pampas argentinas". [4] De allí esa exclusividad de la Argentina del menemato; una satelización integral y gozosa.

          Lógicamente, para que el plan tuviera éxito, la soja GM vino con mucho dinero bajo el brazo. Fue el acuerdo fáustico que estableció el USDA con el elenco político-gremial y tecnocientífico argentino de entonces (el Poder Ejecutivo, la CONABIA y los sojeros). Se cosechaban dólares a granel apenas a cambio de "una pizca" de contaminación; difusión de agrotóxicos y de formas de vida sin antecedentes… que podían salir bien o no se sabe… genes sin experiencia alguna anterior.

          La aparición de los dólares provino de la maravillosa estructura del mercado de valores agropecuarios asentado en Chicago, EE.UU., que entre otros instrumentos para valorizar la soja fomentó la venta a futuro, un mecanismo que facilita enormemente los sobreprecios. En Argentina durante años, los dólares parecían cumplir aquel adagio de que "caían de las ramas de los árboles", en rigor de las matitas de la soja.

    El ejecutor de esa política fue, en EE.UU. y en Argentina, Monsanto.

          A caballo de lo que los gobiernos llaman desarrollos científicos, aunque en realidad se trata de caminos elegidos para determinado desarrollo científico totalmente contingente, la soja transgénica implantada en Argentina como país laboratorio, o mejor dicho país cobayo, se hizo permanente.

          Ni la Alianza ni los gobiernos transitorios del 2001 procuraron desembarazarse de ella. ¡Cómo para perder la gallina de los huevos de oro!, justo en el momento histórico, único, en que las materias primas periféricas tenían buena cotización en el mercado de Chicago.

          Si la gallinita a la vez envenenaba el aire, el agua, la tierra… era un asunto menor. Que "escapaba" a la ciencia, mejor dicho a los titulares de las empresas que se presentan como tecnocientíficas. Ahora ya sabemos: los principales afectados fueron, son, "los pobres del campo".

          En realidad, hace tiempo lo sabemos o deberíamos saberlo: la política alimentaria de EE.UU. es la que convierte a los alimentos en "arma de destrucción masiva" como tan gráficamente nos lo expresara Paul Nicholson en su momento coordinador de la región europea de la Vía Campesina. [5]

          Con antecedentes, como su estrecha colaboración con Monsanto, no es de extrañar que el gobierno K nombrara a Lino Barañao ministro de Ciencia y Técnica. "La década ganada" conservó celosamente la orientación tecnocientífica que había desembarcado en el país durante el menemato [6].

    Notas:

             1 No sabemos si el desarrollo de dicha hormona, también llamada somatotropina (la versión transgénica se apocopa: somatropina) estuvo relacionado con un accidente o incidente laboral en Azul, prov. de Buenos Aires, en 1987, donde murieran dos ordeñadores. Y no lo sabemos porque esas muertes quedaron siempre en la penumbra.
             2 Ecologistas en acción, no 15, Madrid, dic. 1998.
             3 Diario de Río Negro, 2/10/2003.
             4 Dennis Avery, Hudson Institute, Indianápolis, 1995.
             5 Vìa Campesina es la internacional de trabajadores rurales a la que pertenece, p. ej., el MST brasileño. Entrevista publicada en futuros, no. 6, Río de la Plata, otoño 2004.
             6 En realidad viene de lejos. Expresa sencilla y lacónicamente la relación entre el centro planetario y la periferia colonial o neocolonial; esa relación es de dependencia y hasta de deslumbramiento. Por eso en EE.UU. se pueden rastrear los Epstein y en Argentina los Barañao. Pero eso cambia. Lo probó Andrés Carrasco. Pese a lo que podría preferir el flamante gobierno de Argentina 2015: conservar la fe en una ciencia apolítica.

    Otro reporte que alcanzó trascendencia incluso en medios como "La Voz" (de Clarín), fueron los dichos mentirosos y perversos de Lino Barañao.

    Articulo en "La Voz". "Los medicos Responden", en Fundación Patagonia. PDF.

            Lino Barañao, por entonces Ministro de Ciencia y Técnica, sorprendió al afirmar por radio que "el glifosato es como agua con sal" y que "se puede tomar un vaso de glifosato y no te pasa nada". Barañao formó parte de una campaña mediática y falaz de Monsanto a nivel mundial. Esto significa que recibió "bajada de linea" directa de Monsanto, como lo hizo Patrick Moore (famoso lobista de Monsanto).

            Utilizando exactamente las mismas palabras que Patrick Moore, Barañao afirmó que "hay gente que se ha tomado un vaso de Glifosato para suicidarse y no le ha pasado nada". Y posteriormente continuó agregando que el Glifosato podía ser tan dañino como el "agua con sal".

    Ver Patrick Moore expuesto.




          El Ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Lino Barañao realizó sus declaraciones mientras participaba del programa "Pariendo Sueños", que condujo la presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, el lunes 15 de agosto del 2012.

          Barañao se dedicó a ponderar las "bondades" del herbicida de Monsanto glifosato y destacó a su entrevistadora, Hebe de Bonafini, "las características atóxicas y seguras del glifosato" con respecto a la salud humana.

          La Red de Médicos de Pueblos Fumigados se vio en la obligación de corregir las inexactas apreciaciones del ex Ministro de Ciencia y Tecnología, por carecer de cualquier sustento científico: "Y además, porque la actitud de este destacado funcionario pone en peligro la salud de la población fumigada en la Argentina, ya que afirmando irresponsablemente la inocuidad de este veneno se promueve que se siga aerolizando cantidades crecientes del mismo sobre la población rural".

          Leer la respuesta de los profesionales de la Salud.

    La continuidad de Barañao en "Cambiemos" ratifica el poder de Monsanto

    Adelanto 24 publicó otro reporte explicando por qué Barañao sigue en el Gobierno de Macri. Titulando: "Barañao, el ministro que sobrevivió gracias a Monsanto"

          "Todos menos uno. El gobierno del Pro cuestionó a todo el gabinete saliente de Cristina Kirchner pero no tuvo reparos en mantener en su puesto al ministro de Ciencia y Tecnología. Adelanto 24 te cuenta el por qué".

           Si bien son innegables los cambios en el perfil ideológico de los ministros que integran el flamante gabinete de Mauricio Macri, la continuidad de Lino Barañao al mando del Ministerio de Ciencia y Tecnología, marcó una diferencia porque fue el único titular de una cartera en pasar de las filas del kirchnerismo al gobierno de Macri.

           Desde el Pro se explicó que Barañao es reconocido por los importantes avances en materia de ciencia y tecnología y que por ello, se mantendría su cargo. El ministro, aclaró que la saliente presidenta lo había autorizado. Ahora bien, ¿qué lleva a dos gobiernos que no fueron capaces de acordar un traspaso de mando a coincidir tanto en este punto?

           "Es que Barañao es un ministro que escapa a las elecciones políticas. Barañao garantiza la expansión de la empresa Monsanto en el país y eso explica su permanecía. Monsanto es una multinacional estadounidense productora de agroquímicos y biotecnología destinados a la agricultura. Durante el gobierno de Carlos Menem, Barañao alcanzó la jefatura de CONICET y luego trabajo para Monsanto con la implantación de una hormona transgénica en las vacas para incrementar su "producción" de leche rechazada por la Unión Europea y Canadá", resume la periodista Clarisa Ercolano en el articulo de Adelanto 24.

            (...) Patricio Eleisegui es periodista, autor del libro Envenenados y uno de los que más investigó las relaciones entre estas empresas y los puestos de gobierno. “Aquí lo que vemos es una decisión de profundizar la política  agrícola del kirchnerismo, la apuesta es por lo transgénico y de hecho el kirchnerismo fue el gobierno que más trasngénicos aprobó, nadie había llegado a tanto”.

           "Barañao es gerente, viene de la empresa Bio Sidus, trabajó con Monsanto y la prueba además está en que mantuvo todo su equipo, porque el combo es patentes de semillas, siembra directa y agroquímicos, recordemos que el ministro asegura que el glifosato (el pesticida por excelencia en siembra directa) era similar a una mezcla de agua con sal". La Organización Mundial de la Salud admitió a principios de 2015 que el glifosato era cancerígeno.

            Por caso, Eleisegui recuerda que la mayoría de los países de la Unión Europea prohibió el uso de los productos de Monsanto y similares y ni siquiera permiten la plantación transgénica individual. "Si querés poner soja en tu balcón, no te dejan, está prohibido". Del mismo modo EEUU prohíbe a los niños alimentarse con productos derivados de soja transgénica o que la contengan en su elaboración: "Si un nene en EEUU quiere tomar Ades, no puede, porque está prohibido", ejemplifica. Y recuerda que Barañao ha sido parte de una controversia sobre el uso del glifosato en Argentina, al restar autoridad a un trabajo presentado por el subsecretario de Investigación Científica y Tecnológica del Ministerio de Defensa, Andrés Carrasco que puntualizaba sobre el incremento del cáncer en zonas fumigadas con glifosato.

           Además, el periodista recuerda que en 2010 la empresa Bio Sidus y la FAUBA presentaron al potrillo llamado BS Ñandubay Bicentenario que fue clonado con una técnica innovadora de “agregación de embriones”. El presunto objetivo es preservar los genes de animales deportivamente valiosos. Este tipo de investigaciones y desarrollos científicos se producen con la inversión de Monsanto.

          Finalmente, Eleisegui recuerda que junto a Barañao también conserva su puesto, Alejandro Mentaberri. "Es quien articula lo público con lo privado, es un gerente total y no duda en decir que no se puede saber si la soja transgénica genera cáncer porque nadie está comiendo soja todo el día, da respuestas que son un disparate".

    Un articulo de Análisis Digital, informa lo mismo.

          En el artículo titulado "Monsanto, uno de los puntos en común entre Cambiemos y el kirchnerismo" publicado por Análisis Digital, se establecía una comparación entre las posturas del gobierno saliente y el entrante en materia de soijización y la utilización de agrotóxicos. Justamente  se confirmó la continuidad en el gabinete nacional de Lino Barañao al frente de la cartera de Ciencia y Tecnología.

          El único ministro que seguirá en el gobierno de Macri se destacó "por los ciertos avances en la materia impulsados por el gobierno", guiado por la firme postura de CFK de invertir en la ciencia transgénica,

    Otro titular destaca: Monsanto logró unir el kirchnerismo y el macrismo en la figura del Ministro Barañao, Diario Junio.

    Tribuna de Periodistas y BWN Patagonia publicaron en el 2008, un articulo llamado: "El corruptisimo Dr. Jose Lino Barañao, la Anmat, la CONABIA, la Bayer, y sus multiples cómplices".

    ¿Cambiamos?

    Tristemente no cambiamos el PEOR PROBLEMA de la Argentina.

    Celeste Fassbinder
    BWN Argentina

    more
  • Macri destinará 500 millones de pesos para el funcionamiento de las universidades En reunión con 17 titulares de universidades nacionales, Mauricio Macri anunció que destinará 500 millones de pesos en presupuesto para la educación, que fue desatendida durante 12 años. Los fondos se utilizarán para material de estudio, refacción de los edificios y pago de servicios. Terminado el encuentro, el mandatario solicitó a las universidades ser prudentes con la utilización de energía y que se sumen al compromiso de trabajar para un país con pobreza cero.

    Aunque la crisis presupuestaria de las universidades es un problema que no fue atendido durante 12 años de gobierno kirchnerista, tampoco hubo control sobre la calidad educativa y ni el accionar de los profesores, como quedó al descubierto hace poco tiempo. Esta situación supone al gobierno un enorme trabajo por delante para progresar en el area formativa.

    Macri recordó a los titulares de las instituciones educativas que el gobierno debió "sincerar" la economía y que durante la transición planea "acompañar a la universidad en el esfuerzo". Más tarde, al ser consultado por la prensa el mandatario informó que se realizará una "ampliación del presupuesto para funcionamiento de las universidades que asciende a "más de 500 millones de pesos" y en cuanto a los reclamos docentes indicó que confía plenamente en la capacidad del ministro de Educación, Esteban Bullrich.

    BWN Argentina

    more
  • Macri recordó que no hubo creación de empleo por cinco años En conferencia de prensa desde Casa de Gobierno, y tras reunirse junto a su gabinete con los titulares de universidades nacionales, el presidente de la Nación indicó que no existe un "problema de ola de despidos masivos, pero sí de estancamiento".

    Mauricio Macri recordó que hasta ahora, no había generación de empleos que "de abril de 2015 a abril de 2016 se generaron 60.000 puestos de trabajo en Argentina", aunque admitió que no es suficiente. "Necesitamos crear empleo de calidad. Hay nueve millones de argentinos que no acceden a empleo de calidad. Hace más de cinco años que no hay creación de empleo", observó.

    El mandatario indicó que la Ley antidespidos impulsada por el kirchnerismo no soluciona el problema, y que está  "convencido que esta ley no es buena para los argentinos". "Mi obligación y mi compromiso con los argentinos es decirles la verdad, y no puedo convalidar algo de lo que estoy convencido que es muy malo para los argentinos", añadió.



    El presidente invitó a Sergio Masa y a la mayoría de los dirigentes a que no acompañen al kirchnerismo en esta propuesta en la Cámara de Diputados. Les pidió "reflexionar y debatir", esperando que la discusión en el Congreso "dé la oportunidad a los argentinos de ver cuál es el camino".

    Macri explicó que las medidas totalitarias no funcionan: "El camino no es el de la arbitrariedad, sino el de la confianza. Yo creo en ustedes, por eso estoy acá, se de qué son capaces", dijo.

    El presidente invitó asimismo a los diputados a "reflexionar y debatir", no desde "la arbitrariedad", sino desde "la confianza", apostando a que "se creará empleo" a partir de las obras de infraestructura que encarará el gobierno y que "generará medio millón de empleos, y también de las inversiones que llegarán tras el fin del aislamiento en el que estaba el país, por no pagar a los acreedores extranjeros".

    Mauricio recordó que la ley para duplicar la indemnización en un intento por evitar despidos ya fue implementada durante el gobierno de Duhalde y fracasó. Y que además no es utilizada en los países vecinos que apuestan al crecimiento.

    "Si yo pensase que esta ley que se impulsa, más allá de que fracasó en el gobierno de Duhalde cuando se sancionó, hubiera algo que demostrara que fuese buena, yo mismo la hubiera liderado y presentado desde el primer día", expresó.

    Fundamentó que "ninguno de los países vecinos" utiliza este tipo de leyes, sino que trabajan con legislaciones inteligentes, "como la de primer empleo, que bajan los requisitos para que se pueda emplear" y agregó: "Insisto, estamos en el camino correcto, a la Argentina le va a ir bien si consolidamos el camino que ya tomamos".

    Leer más
    BWN Argentina

    more
  • Mayo 2016 - ¿Como van las causas judiciales contra el clan Kirchner? 03/05/2016 - TIEMBLA CFK - Para Stolbizer, la causa Los Sauces "debería terminar con la indagatoria" a Cristina. La legisladora Margarita Stolbizer (GEN) señaló que "debe investigarse el delito de cohecho" en la causa donde el juez federal Bonadío analiza las operaciones de la ex presidente y su nefasto hijo Máximo Kirchner por defraudación y enriquecimiento ilícito. Link. EL CLAN KIRCHNER NO SÓLO INCLUYÓ PELIGROSAS VACUNAS AL CALENDARIO, TAMBIÉN VENDIÓ MEDICAMENTOS EN EL MERCADO NEGRO. Al igual que otros miembros del clan K como Moyano, Baez habría participado en la comercialización ilegal de medicamentos. El titular del PAMI, Regazzoni recordó que la institución "no fue una isla durante los últimos años el país de Lázaro Báez", y alertó sobre la existencia de "un mercado negro de medicamentos" en la obra social, asegurando al mismo tiempo que "hace 10 años que no se invierte en los lugares donde se atienden los jubilados". Link. FUERZAS POLICIALES REGRESARÁN A SANTA CRUZ. Las fuerzas federales inician su repliegue en Santa Cruz, pero volverán en 10 días. La primera etapa de los mega operativos ordenados por el juez Casanello en el marco de la causa por "la ruta del dinero k" llegó a su fin ayer, cuando se descubrieron nuevas chacras en el Parque Nacional Los Glaciares. Link. ACUSAN A NESTOR CARLOS KIRCHNER: El ex asesor de Jaime apuntó al vínculo entre Kirchner y el ex secretario de Transporte. Manuel Vazquez aseguró que el ex titular de la institución "no hacía nada sin una orden directa" del ex presidente Nestor Carlos Kirchner. Con quien "mantenía un trato fluido y diario". Link.

    La Justicia se cierne sobre Cristina Elizabeta Kirchner y su familia. ¿Podrán escapar? Averiguelo en el próximo episodio.

    BWN Argentina


    more
  • Los grupos corporativos que podrían presionar a Mauricio Macri 3/Mayo/2016 | Columna de Opinión, Martina Asch, Diego Ignacio Mur - Mauricio Macri siempre ha llamado a "avanzar juntos", repitiendo que todos los argentinos deben aportar "su granito de arena". ¿Por qué? Tomando por ciertas las buenas intenciones del mandatario, es preciso recordar que: La independencia y libertad de acción de un presidente es directamente proporcional al respaldo de su pueblo. Y sí los vecinos no participan activamente en el cambio del país y no influencian en la dirección de ese cambio, no sólo estarán abandonando al Presidente, sino a sí mismos.

    La gente tiene derechos pero también deberes

    Más allá de si Mauricio Macri te gusta o no, es necesario que entiendas que el poder sigue en manos del pueblo. De hecho, el presidente intentó educar sobre la responsabilidad ciudadana, como por ejemplo cuando era Jefe de la ciudad de Buenos Aires, y fue criticado por la basura en las calles. "¿Y quien la tira?", preguntó.

    La respuesta es que los ciudadanos tiran basura en las calles. Los vecinos que arrojan papeles y plásticos irreflexivamente son causantes de la suciedad en las calles, pero echan culpas. Esta actitud de negación e irresponsabilidad se ajusta a la comodidad de "no hacerse cargo". Y de aquí parte la conocida frase: "cada pueblo tiene el gobierno que merece". Es literal, porque la gente hace al gobierno.

    Un concepto perfectamente aplicable a la contaminación tóxica mediante alimentos, y los medicamentos poco seguros, peligrosos e inefectivos que distribuye la industria farmacéutica: Mientras la gente permanezca apática, no estará respaldando al Presidente en las decisiones que debe tomar. Dado que si bien el primer mandatario "dirige" al país, es también una extensión del pueblo y su expresión cultural.

    En este marco, resulta sumamente importante conocer el rol de los medios de comunicación

    El presidente heredó un país con problemas económicos y sociales graves que incluyen (según la gente, en este orden):

    Vaciamiento de fondos públicos,
    Un sistema Judicial corrupto,
    Inseguridad, Desinversión en Infraestructura,
    Fuerzas de Seguridad nulas,
    Narcotráfico,
    Falta de control en Educación y decadencia cultural,
    Des-inversión en hospitales y atención médica,
    Problemas energéticos,
    Ejercito desarmado,
    Inflación y falta de confianza de inversores.

    Si bien estos casos se vinculan entre sí como causales y consecuencias, gracias a la desinformación de los medios de comunicación, el público no los relaciona directamente y por lo tanto no es capaz de juzgar la importancia de resolver uno de ellos en particular en relación a los demás.

    Pero lo peor de todos es que el público ¿ignora? el mayor problema;

    Desmesurado crecimiento en las tasas de enfermedades como cáncer, insuficiencia renal o ACV (por mencionar algunas). Nadie habla al respecto y las causas del problema son "desconocidas". El público no vincula estos hechos al rol del gobierno cuando dependen directamente del gobierno al permitir el uso de pesticidas altamente tóxicos que se dispersan en la atmósfera y contaminan los mercados alcanzando al 100 % de la población mediante los alimentos, el aire y el agua.

    Aún cuando hay cientos de científicos pragmáticos y médicos responsables tratando de concientizar sobre esta catástrofe, los medios de comunicación implantaron la noción de que "el glifosato es un problema allá lejos en el campo", y que quienes protestan contra los transgénicos "son zurditos encapuchados" o "anarquistas" o "gente que no quiere el progreso" y por supuesto, desvincularon totalmente a los pesticidas "que están allá lejos en el campo" del aumento en las tasas de enfermedades a lo largo y ancho del país.

    Desinformando al público sobre este aspecto, los medios de comunicación lograron que no haya reclamos al gobierno por la alta incidencia de enfermedades relacionadas estrechamente a los pesticidas y sus residuos en los alimentos del supermercado.

    Los cultivos transgénicos están prohibidos en las naciones desarrolladas de Europa, y la utilización de pesticidas fue altamente limitada sino prohibida en Francia, Alemania, Suecia, Suiza, Italia y demás países de la región.

    Responsables de la programación de la opinión pública

    "Podes ignorar la realidad, pero no las consecuencias de ignorar la realidad"

    A nivel nacional, muchos grupos económicos poderosos "bajan linea"mediante pauta publicitaria y otras maniobras. Pero los manipuladores extranjeros como Monsanto o Pfizer  y los bancos propietarios de estas corporaciones también ejercen presión sobre el gobierno mediante la cooptación financiera.

    Cuando las personas intoxicadas por pesticidas sufren los síntomas, que van desde la ansiedad a enfermedades respiratorias, infertilidad, cáncer o ACVs, los médicos prescriben medicamentos para combatirlos. Pero nunca mencionan la verdadera causa. "Es genético", proclaman, "es por el estrés del mundo moderno", amparados en la desinformación mediática.

    Poco después de la asunción de Mauricio Macri, el gobierno se reunió el 27 de Enero de 2016 con AEA: El jefe de Gabinete del Gobierno Nacional, Marcos Peña, convocó a los máximos dirigentes de la Asociación Empresaria Argentina (AEA) "para analizar la situación del país y trabajar en la búsqueda de consensos que signifiquen mejoras en los índices de la economía nacional".

    La reunión tuvo lugar en el Salón Norte de la Casa Rosada y por el Gobierno participaron los ministros de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat Gay, y de Producción, Francisco Cabrera; el secretario de Comercio, Miguel Braun; el Secretario de Coordinación de Políticas Públicas, Gustavo Lopetegui, y el Secretario de Coordinación Ministerial, Mario Quintana.

    Durante el encuentro, los representantes del Gobierno acordaron trabajar de manera conjunta con los empresarios y demás sectores, con el objetivo de mejorar el nivel de empleo, potenciar las economías regionales, bajar la inflación y mantener el poder adquisitivo de los salarios, todos objetivos orientados a lograr que haya pobreza cero y mayor inclusión en el país.

    ¿Pero quienes son estos empresarios?
    Muchos de ellos comercializan transgénicos

    Luis Pagani (Arcor),Paolo Rocca (Techint), Héctor Magnetto (Grupo Clarín), Carlos Miguens (Grupo Miguens), Aldo Roggio (Grupo Roggio), José Cartellone (Construcciones Civiles) y Cristiano Rattazzi (FIAT Argentina); el secretario Miguel Acevedo (Aceiteera General Deheza), el tesorero Alberto Grimoldi (Grimoldi) y los vocales Gustavo Grobocopatel (Los Grobo Agropecuaria), Federico Braun (La Anónima) y Enrique Cristofani (Santander Río).

    El Presidente Mauricio Macri

    Hasta ahora demostró fortaleza y determinación. Utilizó la reivindicación de los valores morales, la honestidad, la transparencia y el trabajo. Resaltó la importancia de "no perder la esperanza" y "trabajar juntos", destacando el gran potencial de la Argentina.

    Si lo piensan bien, la restauración de los valores morales, la honestidad y la transparencia, sólo pueden conducir al rechazo masivo de los argentinos contra corporaciones tóxicas y genocidas como Monsanto o Pfizer.

    El movimiento "March Against Monsanto" nació con el propósito de educar

    En este marco, la cooptación de los medios devuelve la responsabilidad al pueblo: Los argentinos informados deben marchar sin banderas ideológicas ni partidarias contra Monsanto, uniéndose a las protestas globales que tienen lugar en las mayores capitales del planeta.

    Cuando la humanidad reconoce la tiranía, lucha contra la tiranía.

    Finalizando

    Tipos de programación de la opinión pública

    Directa

    Mediante un conjunto de técnicas se "transmite" una idea o noción al público directamente (sin intermediarios).

    Un ejemplo de programación directa (preferida por el kirchnerismo) es el bombardeo y repetición permanente, desde la Televisión, radios, diarios, y redes sociales, de frases al estilo "Macri es corrupto" o "Macri es un mafioso", incluyendo el "boca a boca", folletos, una carta, un volante Etc.

    Indirecta

    La programación indirecta (preferida de Clarín) es la inserción de una idea o noción "entre lineas" que condena o pondera al gobierno. Puede incluirse tanto en los reportes periodísticos como en series de ficción. Ejemplo: Supongamos que los comestibles aumentan hace 4 años pero Clarín busca perjudicar a Macri. Utilizará entonces los shows de entretenimiento con comentarios "al pasar", o incluso en segundo plano, y también el episodio de alguna telenovela donde un actor dirá "¡no me alcanza el sueldo con estos aumentos!" o "no puedo comprar la guitarra, subió de precio". Al tiempo que los noticieros machacaran todo el día con noticias con reportes sobre aumentos de precios. El propósito es argumentar una verdad a medias, que "están subiendo los precios durante el gobierno de Mauricio Macri", pero ignorando que estaban aumentando antes de que asumiera Macri.

    Podemos distinguir diversas categorías de este estilo de programación de la opinión pública según su grado de agresividad:

    •Pasiva: es aquella en la que "la noción" está presente en la escena y hasta en el contexto, pero los personajes no la mencionan ni interactúan con ella.
    •Activa: en la que los personajes interactúan con esa noción sin mencionarla.
    •Activa con mención: los personajes o periodistas incluyen en su discurso la noción.

    Programación Predictiva

    La programación predictiva consiste en una sutil forma de condicionamiento que practican comúnmente los medios de comunicación para presentarle al público una modificación de valores morales, o cambios sociales planificados. Así, cuando finalmente estos cambios son efectuados  -si es que lo son- el público ya estará familiarizado con ellos y los aceptará como "naturales", reduciendo de esta forma cualquier posible conmoción o resistencia a dichos cambios.

    Ejemplo: Si bien es malo discriminar la homosexualidad, el lesbianismo o la bisexualidad, también es importante reconocer que el glifosato y otros químicos, en el 90% de los alimentos, son disruptores hormonales que inducen tales condiciones artificialmente. Y por lo tanto la normalización de estas tendencias sexuales sin mencionar el rol de los pesticidas es una forma de mentir.

    Un ejemplo exagerado de programación predictiva sería: Hollywood lanza 5 películas sobre atentados terroristas, al mismo tiempo las series de televisión muestran atentados terroristas, y la prensa recuerda atentados terroristas. Más tarde, las propias autoridades llevan a cabo un "atentado de bandera falsa" para: Justificar una guerra, justificar mayor vigilancia, violaciones a la privacidad, cerrar las fronteras Etc.

    Lo mismo ocurre con la "normalización" de las altas tasas de cáncer o ACV, inducidas por pesticidas de Monsanto, Bayer, Dow, Syngenta y demás biotecnológicas que controlan a la prensa. Así como la estandarización de tratamientos médicos inefectivos y dañinos para combatir los síntomas de intoxicación sin mencionar que son, justamente: Síntomas de intoxicación.

    BWN Argentina

    more
  • ¿Que corporaciones compraron dólar futuro a costa de tu salud? No podían faltar el Vaticano, los principales impulsores de Monsanto, la industria farmacéutica, y Grupo Clarín. Claudio Belocopitt, director de Swiss Medical Group, compró 10 millones de dólares. Sebastián Eskenazi de YPF compró 7.5 millones de dólares, su padre Enrique compró otros 8 millones. Garbarino compró 10 millones de dólares y la empresa YPF compró 25 millones.

    Techint Group, una corporación internacional fuertemente ligada al Vaticano compró 21 millones de dólares, la compañía de viajes Avantrip, 11 millones. El máximo promotor de Monsanto en Argentina, Gustavo Grobocopatel compró 18 millones y otros "fans" del cáncer y Monsanto como Nidera, Cargill y Bunge compraron más de 100 millones de dólares.

    Mientras tanto IRSA compró 3 millones, Edenor 8 millones.

    El grupo Clarín compró 8 millones de dólares mediante Cablevisión y otros 10 millones a nombre del grupo, Telefonica compró 90 millones de dólares, el gigante transgénico Arcor compró 78 millones de dólares. Nicolás Dujovne, ex funcionario del Banco Galicia compró 2.3 millones.

    Fuente

    ¿Cual es el crimen? La mayoría de las corporaciones antes mencionadas ganaron mucho dinero envenenado a la Argentina, enfermando a la gente y desinformando al respecto. Estas bestiales sumas de dinero, están impregnadas con sangre inocente.

    BWN Argentina

    more
  • Cristina y Máximo Kirchner imputados otra vez El juez federal Claudio Bonadio lleva a cabo una investigación que vincula a la ex presidente y a su hijo por enriquecimiento ilícito. Ambos fueron imputados por el fiscal Rívolo bajo sospecha de manipular y falsificar documentación en el complejo hotelero Los Sauces. Existe secreto de sumario.

    La investigación se puso en marcha y el objetivo principal son  Cristina y su hijo Máximo Kirchner, ante presuntos negocios inmobiliarios ilegales de la empresa Los Sauces. Es el principio de la Instrucción que sigue a un dictamen del fiscal Carlos Rívolo, quien imputó a la ex presidente y a su hijo por supuestos crímenes de enriquecimiento ilícito y falsificación de documentos públicos.

    El juez federal Claudio Bonadío dictaminó el secreto de sumario en la causa y la apertura del expediente que originó una denuncia llevada a cabo el día 4 de abril por la diputada nacional del GEN, Margarita Stolbizer.

    LaJusticia está investigando los negociados inmobiliarios de Los Sauces, que incriminan fuertemente a las compañías de Lázaro Báez: Krank, Costilla, Valle Mitre, Loscalzo y del Curto; y también a la gestora de fondos M&S y Alcalis de la Patagonia de Cristóbal López.

    DETALLES DE LA PRESENTACIÓN
    "La empresa comenzó a invertir fuerte en el 2008. Antes de ese año no tuvo demasiado movimiento", detalló Stolbizer. "En aquel tiempo, Los Sauces poseía ocho inmuebles: dos departamentos con garage ubicados en Puerto Madero; dos terrenos en El Calafate; dos lotes en Río Gallegos; un terreno en el Chaltén; y una residencia en la ciudad de Río Gallegos.

    Asimismo, la legisladora añadió que las compañías de Lázaro y de Cristobal Lopez fueron las encargadas de proveer "ingresos a los Kirchner". "Entre el 2007 y 2008, la empresa no distribuyó utilidades dado que declararon en sus balances que no realizaron operaciones. Pero en el 2009, sin transacciones en los años anteriores, las inversiones en inmuebles superarón los 9 millones de pesos", aseguró.

    BWN Argentina

    more
  • La Iglesia Católica junto a Luis D'Elia, Mariotto y Quebracho 02/05/2016 | La Iglesia Católica, incluyendo a la corporación Vaticano, sigue demostrando su afinidad con la violencia y la corrupción. El Monseñor Lozano se reunió con Luis DÉlia, Gabriel Mariotto y Fernando Esteche, Secretario Político MPR Quebracho. La institución religiosa no para de entrometerse en casos de corrupción y delincuencia común, como lo fue el caso de Milagro Sala que está en prisión por una determinación judicial.

    Monseñor Lozano respalda, "en nombre de Dios", los mensajes sediciosos de Luis D'Elia y la sangrienta brutalidad de Quebracho, atentando de manera directa contra la voluntad de un pueblo que eligió algo diferente mediante elecciones democráticas.


    Para impulsar el odio, hace poco el papa proclamó tener "visiones de sangre" en Argentina, Francisco, Lozano y otros referentes de la Iglesia Católica como De la Serna, legitiman y confirman la podredumbre que constituye a esa institución pedofila cuyo banco es controlado por Goldman Sachs de los banqueros Rothschild.

    Martina Asch
    BWN Argentina



    more
  • Forbes elogia a Macri: "Argentina regresa triunfante a los mercados internacionales de capital" El prestigioso informativo financiero recuerda que "A principios del mes pasado, Argentina emitió $ 16,5 mil millones en bonos en el mayor acuerdo de deuda de mercados emergentes registrado, volviendo de manera efectiva a los mercados internacionales de capital por primera vez después de un extenso período de incumplimientos durante los últimos 15 años, bajo el gobierno de Cristina Kirchner".

    "La emisión de bonos argentina fue vista como un enorme éxito", recalca el medio. Y dice que el gobierno ha llevado a cabo "(...) una hazaña increíble".




    Forbes dice que este "éxito" se debe "a las reformas de mercado implementadas bajo la dirección del nuevo Presidente argentino Mauricio Macri, quien asumió el cargo en diciembre pasado". Estas reformas incluyen pagar lo adeudado a los acreedores, eliminar los controles de divisas y controlar la inflación.

    Leer más en Forbes.
    BWN Argentina

    more
  • Jessica Alba, otra celebridad pro vida anti Monsanto Jessica Alba, que es una de las actrices más bellas de Hollywood y que algunos medios mencionaron últimamente por posar en fotos en Hawái donde festejó su cumpleaños numero 35. es además propietaria de The Honest Company, una empresa dedicada a la venta de productos orgánicos para niños.

    The Honest Company ofrece una amplia gama de productos orgánicos para proteger bebes y niños, como por ejemplo cremas a base de girasol, oliva y los aceites de coco orgánicos para el enriquecimiento, nutrición e hidratación de la piel .

    Para promocionar cada producto de la empresa, Jessica Alba resalta que los compuestos son orgánicos y no transgénicos. "La leche materna es la mejor fuente de nutrición para los bebés. Nuestra fórmula infantil orgánica fue diseñada para utilizar después de la etapa de lactancia. y meticulosamente combinada con productos no transgénicos (ingeniería genética), con derivados naturales, ingredientes orgánicos y otros suplementos de alta calidad procedentes de granjas orgánicas de confianza", añadiendo frases como "para ayudar a garantizar la pureza, seguridad y calidad".




    Así como Robert De Niro, Mark Ruffalo y otras estrellas, Jessica Alba decidió utilizar su fama e influencia para informar al público y en este caso, también proveer de productos sanos orgánicos a la gente.

    The Honest Company ofrece una alternativa orgánica para los bebes, mientras el mercado está repleto de pañales hechos de algodón transgénico que tienen pesticidas y producen cáncer y alergias. Calzoncillos, mayas y toallitas para bebes y niños, son otros de los productos saludables comercializados por The Honest Company.

    Es muy valorable que las celebridades valientes como Jessica Alba demuestren conciencia y expresen aquello que los grandes medios de comunicación ocultan.

    Celeste Fassbinder
    BWN Argentina

    more
  • Macri respondió a las críticas sindicales: "Este gobierno se compromete con el trabajo"
    El Presidente hizo alusión, sin dar nombres, a las demandas de los lideres gremialistas asegurando que no entiende como es posibles que piensen que el programa del Gobierno Nacional es para beneficiar a un sector, y objetó el origen de los cuestionamientos.

    Poco antes de la marcha organizada por Hugo Moyano y otros referentes sindicales beneficiados enormemente por el kirchnerismo, Macri se había reunido con todas las centrales obreras, y en muchas ocasiones. El gobierno se mantuvo abierto al dialogo mostrando una amplia disponibilidad para conversar. Por eso sorprenden, entre otras cosas, los reclamos de Moyano al solicitar "que el presidente se siente en una mesa a hablar con los gremios".

    "No entiendo cuando algunos dicen que es para beneficiar a un sector. ¿Será ignorancia o es mala fe?", preguntó Mauricio Macri luego de realizar un recorrido por las obras del viaducto de Puente La Noria, en compañía de la Gobernadora de Buenos Aires, María Eugenia Vidal; el jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta; el intendente del partido de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde; y Guillermo Dietrich, ministro de Transporte de la Nación.

    Llama también la atención lo de Moyano y compañía, ya que cuando el gobierno anterior destruyó sistemáticamente miles de empleos legítimos y acomodó "ñoquis" insultando la dignidad de los verdaderos trabajadores estos mismos lideres gremiales guardaron silencio.

    El Presidente y varios funcionarios informaron y mostraron al público que el nuevo gobierno recibió al país "con 700 por ciento de inflación acumulada", lo cual reconoce la prensa internacional y es evidente para economistas y consumidores. En Argentina "no se generó empleo de calidad en los últimos cinco años", recordó Macri, y la economía estaba "al borde del colapso", por lo que "había mucha gente que la venía pasando mal", y agregó que "el sinceramiento de muchas cosas hace que estos problemas le hayan complicado más la vida a la gente".

    En este marco el Presidente aseveró estar completamente seguro de que Argentina va por el camino correcto, "en la dirección de la Argentina que soñamos, con empleo y oportunidades para todos".

    "Aquí hay un Gobierno que se compromete con el trabajo, con el buen trabajo y la gente sabe que se harán las obras y confía. Estamos acá para demostrar que estamos en una nueva etapa de la Argentina. Cada uno va a hacer su parte, el trabajador, cada empresario y los funcionarios", aseguró el Jefe de Estado.

    Macri resaltó que están cumpliendo con todo lo prometido en campaña, mencionando las obras del viaducto de Puente La Noria que visitó por la mañana y que mejorarán la circulación del tránsito y la seguridad vial en ese punto de conexión entre el partido de Lomas de Zamora y la ciudad de Buenos Aires.

    "Esta obra nos demuestra que lo que hemos prometido es una realidad. No solo porque esta obra traerá seguridad y tranquilidad a los vecinos, sino porque recuperamos el valor de la palabra y el compromiso", indicó Macri.

    BWN Argentina

    more
  • Naciones Unidas (ONU) "Los trasngénicos ya no son necesarios"
    01/Mayo/2016 | FAO es la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y Agricultura. En su pagina oficial indica: "Alcanzar la seguridad alimentaria para todos y asegurar que las personas tengan acceso a alimentos de buena calidad que les permitan llevar una vida activa y saludable es la esencia de las actividades de la FAO. Nuestros tres objetivos principales son: la erradicación del hambre, la inseguridad alimentaria y la malnutrición, la eliminación de la pobreza y el impulso del progreso económico y social para todos, y la ordenación y utilización sostenibles de los recursos naturales, incluida la tierra, el agua, el aire, el clima y los recursos genéticos, en beneficio de las generaciones presentes y futuras".

    Lo que Clarín y La Nación no te contaron
    Para que la corporación y los medios puedan mentir en Argentina.

    ESTE AÑO LA FAO AFIRMÓ QUE LOS PRODUCTOS TRANSGÉNICOS YA NO SON NECESARIOS PARA COMBATIR EL HAMBRE

          El Director General de la FAO, José Graziano da Silva, señaló que los organismos genéticamente modificados pertenecen al pasado y que son innecesarios para erradicar el hambre, reconociendo que la agricultura orgánica es una alternativa viable para ello.

          Fue en el marco de la del 34° periodo de sesiones de la Conferencia Regional de la organización realizada en México,

    En su pagina oficial la FAO dice sobre la biotecnología y los transgénicos:

          "Hasta ahora no han beneficiado lo suficiente a los pequeños agricultores y productores y consumidores. La investigación y el desarrollo de las biotecnologías agrícolas debe centrarse más en las necesidades de los pequeños agricultores y productores."

    Aunque su pagina dedicada a la biotecnología (en español) sigue siendo ambigua, a principios de marzo del 2016, y ante la inquietud existente entre organizaciones ambientalistas y de la sociedad civil; la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) afirmó en México que los productos transgénicos ya no se requieren para combatir el hambre.

    En conferencia de prensa, el titular de la FAO, José Graziano da Silva, sostuvo que actualmente las biotecnologías representan otra alternativa para erradicar el hambre. 

    "Los transgénicos son cosa del pasado, no los necesitamos para erradicar el hambre, los avances que podemos tener con las tecnologías tradicionales, la revolución verde, ahora con la agroecología, nos permitirá erradicar el hambre, pero, el impacto del cambio climático nos pone un reto para el futuro, no sabemos qué puede pasar".

    El funcionario de la ONU aseguró que el verdadero desafío para América Latina "es combatir la epidemia que representa la obesidad". De hecho señaló que la FAO está más preocupada por combatir la obesidad que el hambre.



    Reconoció que "(...) la región es la mayor productora de alimentos del mundo, pero que desperdicia casi el 40 por ciento", catalogándola como "una región que desperdicia más que las otras".

    "Si logramos reducir ese desperdicio va a sobrar alimento, nos preocupa más la obesidad la obesidad que el hambre en América Latina, es el único caso en las regiones del mundo", añadió.

    Fuentes: Greenpeace, NoticiasMVS, La República (Perú)

    Mas investigación indica que la FAO, apoyó los cultivos transgénicos pero pensaba abandonarlos, posiblemente, obedeciendo a la obsesión bancaria por el control demográfico mediante pesticidas y medicamentos.

    En Agosto del año 2000 la FAO admitió en sus reportes que los cultivos transgénicos no son "una solución para alimentar al mundo", aunque los permitió para disminuirla selectivamente. Por ejemplo ofreciendo apoyo científico y financiero a los gobiernos "del tercer mundo" que implementasen la biotecnología. El organismo espera que la población mundial alcance los 8 mil millones en el año 2030. "¿Puede el mundo producir alimentos suficientes para satisfacer la demanda mundial? La respuesta es sí", señala un reporte de la FAO. Pero "sin transgénicos".

    Expertos confirmaron mediante un análisis cuantitativo que los transgénicos NO serían tenidos en cuenta para alimentar al mundo. Mientras tanto, hay otros reportes curiosamente "perdidos" en la FAO que informan los peligros de la manipulación genética. Resulta sorprendente que digan, en el año 2003, exactamente lo mismo que advierten hoy (2016) los científicos y médicos que son sistemáticamente difamados, denigrados y ridiculizados por Wikipedia y los medios de comunicación. En otras palabras, la ONU lo sabía.

    Todo esto nos recuerda un reporte de BWN Argentina del año 2012, donde transcribimos una investigación de Infowars:

          "(...) Esta es una dictadura científica, y es vandalismo genético, y es por este motivo que los Rothschild, los Rockefeller y sus Naciones Unidas, construyeron gigantescas bóvedas de semillas naturales, no sólo en los polos sino en todo el planeta, y lo hicieron admitiendo que es por si todo se les va de las manos, para tener una suerte de Arca de Noé (...)"

    Queda claro que los pesticidas de Monsanto son "una etapa" en los planes de control de población. Y por lo tanto también las vacunas producidas por laboratorios que comparten propietarios con Monsanto. ¿Se les "fue de las manos"? ¿O ya cumplieron su cometido?

    En Argentina los productores insisten en la utilización de glifosato o semillas transgénicas.

    Pese a que, 1 Destruyen los suelos, 2 Destruyen la salud, 3 Son menos rentables que los orgánicos, 4 No son necesarios.

    BWN Argentina

    more
  • En Bristol, Inglaterra, reemplazaron el glifosato por vinagre
    1/Abril/2016 - Mantener el césped y los jardines libres de malas hierbas es una tarea continua durante el periodo de crecimiento. Hay muchos productos químicos comerciales disponibles para matar las malas hierbas, pero son costosos y perjudiciales tanto para la salud humana como para el medioambiente. La mejor alternativa para evitar la intoxicación industrial del suelo, es aplicar vinagre blanco (ácido acético) con sensatez. El vinagre blanco se descompone en dióxido de carbono y agua, fácilmente dispersados en el medio ambiente sin causar daño.

    Reportó Shirin Jaafari desde el Reino Unido

          Para Harriet Williams todo comenzó un día cuando estaba en el parque jugando con su hijo de 18 meses de edad. "Y de pronto apareció un hombre con una mochila y comenzó a rociar las hierbas que crecían en la base de la cerca", "sin previo aviso, y muy cerca de donde estábamos sentados", recordó.

          Tan pronto como Williams regresó a su casa, comenzó a investigar. Descubrió que la sustancia química en el aerosol era probablemente glifosato - un herbicida ampliamente utilizado para matar malezas y otras plantas "indeseables". Sin embargo, advirtió que el glifosato estaba en el centro de un intenso debate en Europa, donde se planteaba su toxicidad para la salud humana. También encontró que la Organización Mundial de la Salud publicó un informe concluyendo que el glifosato es cancerígeno.

          Williams sintió terror al saber que el producto químico se utilizó sin aviso previo a los residentes. Así que, junto a un grupo de ciudadanos iniciaron una campaña llamada "Pesticide Safe Bristol Alliance" (Alianza por Bristol Libre de Pesticidas), solicitando a las autoridades de Bristol que utilicen métodos más seguros para deshacerse de las malas hierbas.

          "Siendo honesta, yo simplemente no quiero que mis hijos se expongan a un cancerígeno potencial según la ONU", indicó Williams.

          Luego de algunas idas y vueltas los Funcionarios acordaron probar nuevos métodos. Y recordaron el vinagre. Williams señaló que hay muchas formas para quitar las malezas sin utilizar pesticidas, como lo hacen en Europa: "Cientos de otras ciudades europeas utilizan alternativas a los pesticidas dañinos para controlar sus malas hierbas", indicó. "Hay muchas otras maneras de eliminar malas hierbas. Existen sistemas de vapor, agua caliente, espuma o simplemente herramientas mecánicas".

    Contraataque de la Dictadura Monsanto

    De inmediato Monsanto accionó los medios de comunicación contra Bristol, utilizando los argumentos más absurdos que puedan imaginar. "El vinagre produce mal olor", dijeron en los titulares la BBC y The Guardian: "Hay una fuerte ráfaga de vinagre que emana de Bristol". Por supuesto estos diarios no mencionan que el glifosato produce malformaciones, cáncer y leucemia.

          Williams dijo que su teléfono no paró de sonar desde que publicaron los informes, añadiendo que los titulares no son exactos: "Sí, cuando el vinagre apenas se pulveriza en la maleza, definitivamente hay un fuerte olor, pero decir que toda la ciudad está cubierta de niebla de vinagre es un poco exagerado", se quejó.

          "Además no soy la única que prefiere el olor a vinagre a la exposición a sustancias químicas nocivas", "La historia generó una gran cantidad de comentarios en las redes sociales y la mayoría de la gente de Bristol responde que puede tolerar el olor a vinagre si esto significa eliminar el glifosato, un químico que produce cáncer", indicó la mujer. "Si me dan a elegir entre el olor y el cáncer, elijo el olor".

    Efectividad del Vinagre

          En cuanto a la efectividad del vinagre, ha sido muy buena. Las "malas hierbas" marchitaron, aunque no saben si morirán por completo."Es una solución a casera", dijo Williams.

    Bristol continuará probando el vinagre durante un año. Habrá una nueva ronda de pulverización, además de la que está actualmente está en curso. Los medios de prensa de la Dictadura Monsanto presionan para que la ciudad retome el glifosato.

    Los habitantes de Bristol confían en "una alternativa más sensata."

    Laura Cohen
    BWN Argentina

    Dato: El ácido acético es eficaz contra todas las plantas verdes, las malas hierbas o tus apreciadas orquídeas. El vinagre debe aplicarse directamente a lo que quieras matar y no a ninguna otra cosa. No puede ser pulverizado sobre una zona que se encuentre bajo lo que se supone matarás y dejar el césped y las flores ilesos. Mientras tanto, el glifosato mata absolutamente todo, menos las plantas transgénicas, lamentablemente los seres humanos formamos parte del "todo" que el glifosato destruye.

    more
  • Con su propia autoridad religiosa, Rusia festeja la Pascua ortodoxa
    MOSCÚ, RUSIA (01/MAY/2016).- Millones de rusos, incluyendo al Presidente de la Nación, Vladimir Putin, llevaron a cabo este domingo la celebración de la Pascua ortodoxa, uno de los principales eventos religiosos de Rusia.

    En compañía de su primer ministro, Dimitri Medvedev, y del intendente de Moscú, Serguei Sobianin, Putin participó del principal acto religioso ruso, festejando en la colosal catedral moscovita del Cristo Salvador la celebración que encabezó el patriarca de la Iglesia ortodoxa rusa, Kirill.

    Luego de la liturgia tradicional, que finalizó por la noche del sábado, los moscovitas marcharon por las mayores calles de la capital sosteniendo velas que simbolizan la resurrección de Cristo.

    Los religiosos fueron a los templos para ofrecer bendiciones a los huevos duros pintados de colores, el kulisch (brioche redondo tradicional) y la paskha, (combinación de manteca, queso blanco, crema fresca y azúcar), elaborados con productos orgánicos especialmente para la fiesta.

    "Estas tradiciones que respetamos, están con nosotros en nuestro folclore desde hace siglos", dijo el padre Ilia, que dirige una iglesia en Moscú. "Para los rusos, esta es una gran celebración. Todos nos confesamos y comulgamos", informó una creyente que estaba en el templo. "Es la fiesta del alma rusa", agregó la mujer.-

    La fiesta ortodoxa coincidió con el Día del Trabajo. Aproximadamente 100 mil  rusos, acorde a la policía, concurrieron el 1 de Mayo en Moscú a una gran manifestación que tuvo lugar en la Plaza Roja. La gente hizo ondear miles de banderas y globos bajo los muros del Kremlin, rememorando los enormes desfiles que solía organizar la antigua Unión Soviética.

    Video: "En la noche del 30 de abril al 1 de mayo de 2016, el máximo representante de la Iglesia ortodoxa rusa, el patriarca Kiril de Moscú y de todas las Rusias, ha oficiado la procesión con la cruz, los Maitines Pascuales y la Divina Liturgia en la catedral de Cristo Salvador en Moscú. Servicios solemnes han tenido lugar esta noche en todos los templos de la Iglesia ortodoxa rusa tanto en Rusia como en el extranjero".



    BWN Argentina

    more
  • Liberarán leones rescatados de circos sudamericanos 01/05/2016 | El día de ayer, sábado, 33 felinos con cicatrices de maltrato fueron transportados a un santuario en Sudáfrica - JOHANNESBURGO, SUDÁFRICA .- La gente pudo escuchar el rugido de los leones que inundó el Aeropuerto Internacional OR Tambo de Johannesburgo durante la la tarde del sábado cuando arribó el cargamento de felinos que fueron rescatados de circos en America del Sur, y  serán liberados en un santuario.

    "Es el mayor embarque aéreo de leones en la historia", informó Jan Creamer, que preside la organización Animal Defenders International, encargada del procedimiento.

    "Estos animales sufrieron mucho", dijo Creamer al tiempo que los leones eran llevados a camiones de carga dentro de jaulas especiales. "Experimentaron una vida horrenda, encerrados en pequeñas jaulas dentro de acoplados de camiones durante toda su vida. Algunos leones, rescatados de circos en Colombia y Perú, fueron golpeados con tubos de metal en los colmillos.  Muchos de ellos fueron agredidos, a otros les arrancaron las garras", añadió. "Es un sentimiento hermoso el haber podido traerlos de vuelta a su verdadero hogar".

    Nueve felinos fueron rescatados de un circo colombiano, los otros 24 de Perú. Grupos defensores de animales y funcionarios públicos que luchan contra el trafico ilegal de vida silvestre participaron en esta operación.

    Como primera medida los leones serán puestos en cuarentena en corrales dentro de la reserva Emoya para Grandes Felinos ubicada en en Vaalwater, en el norte de Sudáfrica. Este santuario tiene una extensión de 5.000 hectáreas y fue creado hace tan sólo tres años por una madre soltera y su hija adolescente.

    Durante las primeras semanas, los leones rescatados serán vigilados y cuidados por un veterinario experto que los ayudará a adaptarse a su nueva-original casa.  Más tarde serán presentados entre sí dentro de un cercado que abarca una hectárea. A la mayoría de estos leones jamás se les permitió relacionarse con su propia especie.

    Por el maltrato físico que sufrieron, los felinos no serán capaces de cazar o realizar otras actividades naturales que caracterizan a su especie, por lo cual necesitarán cuidados especiales por el resto de sus vidas. Emoya los proveerá de agua y carne de animales salvajes que adquiere al por mayor.

    Los corrales actuales tienen estanques, plataformas y juguetes diseñados para los leones, en un intento por hacer su regreso más divertido. "Es una nueva vida para ellos", dijo Savannah Heuser, quien empezó el santuario junto a su madre.

    Celeste Fassbinder
    BWN Argentina

    more
  • Obama chicanea a Trump "pasó años visitando referentes mundiales como Miss Suecia, Miss Argentina" May 01, 2016 - En medio de una feroz campaña política de pre-candidatos presidenciales Obama utilizó el sarcasmo contra Trump. Tras una cena realizada la noche del sábado teniendo como anfitrión al comediante profesional y conductor de televisión Larry Wilmore. el Presidente de Estados Unidos ironizó: "Trump pasó años visitando líderes mundiales como Miss Suecia, Miss Argentina..."

    Obama también hizo chistes sobre su vida cotidiana fuera del gobierno: En casa soy el "comandante del sofá", bromeó.  Y alentó al electorado a votar por Hillary Clinton aprovechando la oportunidad para chicanear a Donald Trump aludiendo a la presunta falta de experiencia internacional del precandidato, y a su mal humor en las redes sociales.

    Asimismo, participaron de la reunión Bernie Sanders, el secretario de Estado John Kerry y otros funcionarios de gobierno. Obama continúo: "¿qué estará haciendo Donald Trump?" (quien no fue a la cena), "Siguiendo su ejemplo, quiero mostrar algo de contención", ironizó en referencia a la amplia difusión que tiene Trump en los medios de comunicación estadounidenses.

    Obama se burló varias veces del candidato republicano y su accionar en las redes sociales. "Dicen que Donald no tiene experiencia en política internacional para ser presidente", sentenció el mandatario, sin embargo, "pasó años reuniéndose con líderes de todo el mundo: Miss Suecia, Miss Argentina...", bromeó Obama mientras mostraba fotografías.




    Meses atrás Donald Trump demandó a Univisión exigiendo un monto de 500 millones de dólares por romper el acuerdo comercial y de transmisión de Miss Universo y Miss USA que firmaron en el mes de enero del 2015. El contrato que tenía ambos interesados era por 15 millones de dólares con una duración de cinco años.

    BWN Argentina

    more
  • Si Macri demandara a Monsanto por daños a la Salud no habría crisis económica
    ¿Cuantas muertes ha ocasionado el glifosato hasta el momento? ¿Cuantos vecinos de la Patria sufren por culpa de la intoxicación ocasionada por Monsanto? Si tenemos en cuenta los miles y miles de pacientes con cáncer, leucemia, daño neurológico, abortos espontáneos, insuficiencia renal, ACV, leucemia y todo tipo de canceres y otras condiciones médicas a lo largo y ancho del país, una demanda gigantesca del Estado podría obtener dinero suficiente para sostener Argentina durante 100 años.

    Basta con recorrer hospitales, hacer análisis y estudiar el aumento en las tasas de todas las enfermedades.

    ¿Cuantos alimentos del supermercado tienen residuos de glifosato (entre otros químicos)? No sólo se trata de los pueblos fumigados. En el mismo juego siniestro entran WalMart, Carrefour, Monsanto, Syngenta, Bayer, Dow, Coca Cola y una cantidad interminable de empresas que, como mínimo, deberían indemnizar al pueblo argentino. ¿Por qué la Justicia no actúa de oficio contra la corporación Monsanto?  Argentina tiene impresionantes cerebros científicos e investigadores. Y cualquier vecino puede ver las evidencias de la destrucción ocasionada por Monsanto incluyendo al medioambiente. ¿Por qué no sancionar a esta empresa criminal y aliados para recabar fondos que el país necesita?

    Y la pregunta más importante: ¿Cuanto valen todas las vidas destruidas por corporaciones como Monsanto?

    Si Monsanto se va de Argentina no perdemos nada. Es ganancia en Salud, se detiene la desertificacion, hay más productos sanos orgánicos, exportaciones más caras a cualquier país del mundo sin trabas, y crecimiento.

    BWN Argentina

    more
  • Gifosato en alimentos: Empresa Quaker demandada por $ 5 millones de dólares
    01/05/2016 | "¿Está matándote tu harina de avena? Quaker Oats (avena) es demandada por $ 5 millones por utilizar pesticidas", dice Daily Mail. La compañía está siendo demandada por $ 5 millones por un hombre que afirma que utilizan un herbicida peligroso durante la producción. Lewis Daly de Brooklyn, Nueva York, presentó una demanda contra la corporación, diciendo que su publicidad es "falsa, engañosa y una estafa". También advirtió que la sustancia es cancerígena, refiriéndose al glifosato que se utiliza para cultivar la avena y se pulveriza sobre ella poco antes de la cosecha.

    El químico contradice las declaraciones de la empresa (con base en Chicago), que proclama que sus productos son 100% naturales, reportó The New York Post.

    El glifosato es el pesticida "más exitoso" de la corporación Monsanto. Produce cáncer y muchas otras condiciones médicas. La OMS lo calificó debilmente como "posible cancerígeno" en el 2015. Mientras tanto "el glifosato fue relacionado a un gran numero de cancers, incluyendo cáncer de mama, cáncer de tiroides, cáncer de riñón, cáncer de pancreas, cáncer de hígado, ers, including breast, thyroid, kidney, pancreas, liver, cáncer de vejiga y leucemia mieloide", indica Daily Mail.

    "No sólo es utilizado durante el cultivo", añade Lewis Daly en su denuncia a la Corte Federal, "además lo rocían como agente de secado poco antes de la cosecha".

    En abril, una nueva serie de pruebas realizadas por la Alianza para la Salud Natural-EE.UU. reveló que los alimentos para el desayuno más populares, incluyendo huevos, panecillos, pan integral y cremas para café incluyen niveles alarmantes del herbicida ampliamente utilizado.

    Leer articulo original
    BWN Argentina

    more

Necesitas saber esto

1 2 3 4 5

Seguidores

Best New Tracks

¡Recibí nuestras noticias por email!

Música MF

Venta de perfiles falsos en Twitter


Entradas populares

BWN - Derechos de Autor


Licencia Creative CommonsArticulos de BWN por BWN Argentina se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported. Basada en una obra en www.bwnargentina.com.
Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en http://www.bolsonweb.com.

Copyright © Todos los Derechos Reservados

BWN Ultimas Noticias Argentina